Kommentarer till Anonyma kommentarer – för eller emot?

Av: Mindpark #030: Aftonbladet Tycktill och domen mot Kalle Jungkvist | Mindpark — Mediebloggen

Sun, 06 Nov 2011 20:11:36 +0000

[...] vilka tekniska system som ska användas, om man ska jobba med Facebook eller mot, om poängen med anonyma kommentarer etc… Och det är gott, det är bra. Det bevisar att frågan är vital. Det som en gång i [...]

Av: Tillfällig pseudonym

Tillfällig pseudonym — Sun, 12 Dec 2010 18:06:00 +0000

Ibland vill man dela med sig av känsliga detaljer ur sitt privatliv, utan att det riskerar att missbrukas och förfölja en. Likaså tror jag att det går ganska fort att identifiera personen bakom en pseudonym om man kan ”samköra” kommentarer från olika sammanhang.

Av: Det är dags att kräva mer – eller åtminstone att börja filtrera | Måns Jonasson

Tue, 22 Dec 2009 09:24:47 +0000

[...] här är ingen ny fråga, fler har skrivit [...]

Av: Jane Do

Jane Do — Wed, 21 Oct 2009 03:40:23 +0000

Vad är skillnaden egentligen? Mellan vidriga anonyma kommentarer eller vidriga kommentarer skrivna av en namngiven person? Är det inte debattklimatet på internet i sig som är problemet? Har sett alltför många fruktansvärda påhopp och elakheter skrivna av namngivna skribenter och kommentatorer för att hålla med dig. Visst, de namngivna kanske formulerar sina påhopp och vidrigheter på ett ”finare” sätt. Men innebörden och slagkraften i påhoppen är densamma. De skadar mottagaren oavsett om de skrivs med namn eller anonymt. Efterlyser ett ödmjukare debattklimat så att alla kan komma till tals utan att behöva riskera löpa digitalt gatlopp för sina åsikter eller synpunkter. mvh anony

Av: Brukspatron

Brukspatron — Mon, 19 Oct 2009 09:52:00 +0000

Jag är för anonyma kommentarer. Visst kan de hålla lägre kvlité men vissa guldkorn kommer nog fram. Frä,st är det den lägre tröskeln. Sen är det väl också att jag personligen inte vill skylta med allt jag skriver.

Jag har svårt att vara ärlig t o m när jag postar anonymt. Jag vill inte att min kritik av reklambyråer (som jag inte tycker har med webb att göra) skall smitta av sig på företaget där jag jobbar. Det leder till att jag helt eller delvis håller inne med min kritik.

Av: Brukspatron

Brukspatron — Mon, 19 Oct 2009 09:52:00 +0000

Av: anonymous

anonymous — Mon, 19 Oct 2009 07:43:00 +0000

Syftar inte FRA till att avskaffa anonymitet, och meddelarskydd ?
Vad är således skillnaden mellan att KRÄVA identitet, annars ingen röst, och FRA´s bakomliggande agenda ?
Ställer ni er lika positiva till ett obönhörligt krävande av identitet för regimkritiker i Kina ? Eller vill ni först ha dödsstraff infört även för svenskar, ni tycker inte nuvarande regim, som bara dödar folk utomlands, är illa nog att kräva anonymitet gentemot ? Det tycker faktiskt jag.

Av: anonymous

anonymous — Mon, 19 Oct 2009 07:43:00 +0000

Av: Veckan som gick – Vecka 42 « Same Same But Different

Veckan som gick – Vecka 42 « Same Same But Different — Sun, 18 Oct 2009 23:58:29 +0000

[...] har jag snappat upp och här kommer en sammanfattning som börjar redan i förra veckan, då Joakim Jardenberg tog upp ämnet om anonyma kommentarer, i bloggar och på nyhetssajter. Jag rekommenderar alla som har en sajt med kommentarsfunktion att [...]

Av: Uppkopplat – Avkopplat » Högre kvalitet på kommentarer

Uppkopplat – Avkopplat » Högre kvalitet på kommentarer — Tue, 13 Oct 2009 09:37:15 +0000

[...] på nätet har börjat diskutera möjligheten att välja bort anonyma kommentarer. Läs t ex vad Joakim Jardenberg skriver om anonyma kommentarer. Han använder för övrigt Disqus för att hantera kommentarer på sin [...]