Årets nättidskrift – kom med förslag

Verktyg

Har precis lagt på luren efter det första mötet med resten av juryn som ska komma fram till vilken som är årets nättidskrift. Priset delas ut av FSN och förra året var det O-tidskrift som tog hem segern, 2005 var det BEYAN.net som fick priset.

Vem tycker du ska få priset i år, och varför. Tipsa, kommentera, tyck till.

Andra bloggar om: , , ,

  • Julia

    Absolut Ett lysande namn, en riktig inkastare, så hardcore, så snygg, så bra texter. Och en riktig tidskrift.

    https://www.ettlysandenamn.se

  • Julia

    Absolut Ett lysande namn, en riktig inkastare, så hardcore, så snygg, så bra texter. Och en riktig tidskrift.https://www.ettlysandenamn.se

  • Anonymous

    Djungeltrumman.se

  • Anonymous

    Djungeltrumman.se

  • Anonymous

    Panopticonhttp://panopticon.do.sapo.pt/visserligen med endast en uppdatering hittills i år, men det är freakaktigt i den och något extra, och det är inte det kontinuerliga som räknas ju, utan vad som man får.

  • Anonymous

    Panopticon
    http://panopticon.do.sapo.pt/

    visserligen med endast en uppdatering hittills i år, men det är freakaktigt i den och något extra, och det är inte det kontinuerliga som räknas ju, utan vad som man får.

  • Anonymous

    Absolut Djungeltrumman.se, oundviklig hjälp för musikintresserade och folk som gillar att gå ut

  • Anonymous

    Absolut Djungeltrumman.se, oundviklig hjälp för musikintresserade och folk som gillar att gå ut

  • Elin

    oj oj oj, nu har ni allt klantat er. Lyssna på kritiken http://www.tidskrift.nu/artikel.php?Id=4618Vad tänkte ni egentligen?

  • Elin

    oj oj oj, nu har ni allt klantat er. Lyssna på kritiken http://www.tidskrift.nu/artikel.php?Id=4618

    Vad tänkte ni egentligen?

  • Jardenberg

    Nja, klantat till vet jag väl inte precis. Det är ALLTID så med jury-arbete att det finns massor med synpunkter. Det är en del av det som gör uppdragen så spännande. Jag kan såklart inte kommentera i detalj hur vi resonerat – men att diskvalificera ett antal sajter för att de är byggda på ett visst sätt vore ju inte heller rätt. Kritikerna låter ju lite som de traditionella medierna som skriver ”bloggar räknas inte”. Och det tycker jag är fel.

  • Jardenberg

    Nja, klantat till vet jag väl inte precis. Det är ALLTID så med jury-arbete att det finns massor med synpunkter. Det är en del av det som gör uppdragen så spännande.

    Jag kan såklart inte kommentera i detalj hur vi resonerat – men att diskvalificera ett antal sajter för att de är byggda på ett visst sätt vore ju inte heller rätt.

    Kritikerna låter ju lite som de traditionella medierna som skriver ”bloggar räknas inte”. Och det tycker jag är fel.