2. 7 bloggare är iaf mer demokrati än 1 ledarskribent.

3. Som tidigare nämnts så är kan 7 personer tyckas lite, men som sagt har än fler kommenterat och uttryckt sitt stöd i frågan. Hade frågan inte varit angelägen eller känts viktig skulle kanske 1 eller 2 engagerat sig. Att frågan är viktig för många märks inte minst i det faktum att fler än jag är inne här hos dig och kommenterar.

4. Vi är 2 Peter här inne, dels jag, skeptiker, samt Peter S från AB-bloggen.

Att sju bloggare sätter agendan för en dag känns som ett utmärkt exempel på direktdemokrati och ett korrekt användande av ”bloggosfären” som du kallar det.

Att det sen finns 25000+ bloggare i blogg-Sverige som inte inser makten med nyckelord är inte direkt mitt problem…

Vi har tillsammans hittat en fråga att diskutera, och försöker driva den med de spelregler som finns.

Jag begriper fortfarande inte vad ”problemet” är…

”Så som jag förstår det skiter du i VAD vi skriver om, det är sättet vi skriver på som stör dig, eller?”
- Det stör mig inte – men ja, i det här fallet var det inte innehållet som jag reflekterade över. Utan fenomenet. No big deal.

”Jag förstår inte riktigt, vari ligger felet att använda bloggen som den maktapparatur som den faktiskt är?”
- Ur mitt perspektiv:
1. det är inget stort problem eftersom jag tror det kommer att lösa sig, men
2. ska jag ändå problematisera det ytterligare så handlar det om att jag vill att bloggosfären ska vara just något annat än de etablerade medierna. Där jag kommer från är det ofta den lilla minoriteten som får tillfälle att sätta agendan. I bloggosfären vill jag helst se något annat. Massornas makt. Och så länge sju bloggare utgör massan blir det lite skevt. Då blir topparna på bloggportalen lite för enkla att komma över, eller ”kapa” för att använda mitt nattliga språkbruk.

Men, och lyssna nu, jag vill inte in och peta på hur det fungerar idag. Det är alldeles utmärkt med mekaniska listningar.
Däremot ser jag fram emot högre volymer som ger dem bättre förutsättningar. Jag tror också vi kommer se ett ökat behov av redigerade motsvarigheter. Många användare kommer vilja ha den guidningen. Däremot inte sagt att det måste vara betalda tidningsredaktörer av idag som gör det. Det kan lika väl också bli en fortsättning på hur vissa aggregerande bloggare jobbar idag. Eller så blir det som youtubes nya funktion för att ”prenumerera på en användares prenumerationer”. Den användaren blir ju då en slags redaktör, vars urval man litar på. Tills man inte gör det längre och går vidare.

Det finns plats för mer än ett sätt att göra saker på