http://jardenberg.se/b/googleskyltarna-vagverkets-svar-till-lansratten-i-orebro/ Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier | 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg... Tue, 07 Feb 2012 14:49:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://jardenberg.se/b/googleskyltarna-vagverkets-svar-till-lansratten-i-orebro/#comment-57329 Troed Fri, 14 Sep 2007 06:33:00 +0000 http://www.jardenberg.se/2007/09/13/googleskyltarna-vagverkets-svar-till-lansratten-i-orebro/#comment-57329 Jag vidhåller igen, utan att vara jurist, att Vägverkets resonemang håller hela vägen fram till påståendet att GOOGLE är ett ord som enbart kan betyda företaget Google. Så är det inte längre, "att googla" - "to google", är en del av vanligt språkbruk idag och att Vägverket skulle kunna använda formuleringar om enstaka ord likt "i princip är ett varumärke" i motiveringarna förefaller något löjeväckande. Jag vidhåller igen, utan att vara jurist, att Vägverkets resonemang håller hela vägen fram till påståendet att GOOGLE är ett ord som enbart kan betyda företaget Google. Så är det inte längre, ”att googla” – ”to google”, är en del av vanligt språkbruk idag och att Vägverket skulle kunna använda formuleringar om enstaka ord likt ”i princip är ett varumärke” i motiveringarna förefaller något löjeväckande.

]]> http://jardenberg.se/b/googleskyltarna-vagverkets-svar-till-lansratten-i-orebro/#comment-217 Troed Fri, 14 Sep 2007 06:33:00 +0000 http://www.jardenberg.se/2007/09/13/googleskyltarna-vagverkets-svar-till-lansratten-i-orebro/#comment-217 Jag vidhåller igen, utan att vara jurist, att Vägverkets resonemang håller hela vägen fram till påståendet att GOOGLE är ett ord som enbart kan betyda företaget Google. Så är det inte längre, "att googla" - "to google", är en del av vanligt språkbruk idag och att Vägverket skulle kunna använda formuleringar om enstaka ord likt "i princip är ett varumärke" i motiveringarna förefaller något löjeväckande. Jag vidhåller igen, utan att vara jurist, att Vägverkets resonemang håller hela vägen fram till påståendet att GOOGLE är ett ord som enbart kan betyda företaget Google. Så är det inte längre, ”att googla” – ”to google”, är en del av vanligt språkbruk idag och att Vägverket skulle kunna använda formuleringar om enstaka ord likt ”i princip är ett varumärke” i motiveringarna förefaller något löjeväckande.

]]>