<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Jaiku goes open source</title>
	<atom:link href="http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/</link>
	<description>raw, pure, 100% Joakim Jardenberg...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 00:08:17 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Kortbloggat 12-18 januari (re:pub) &#124; Niclas Strandh digitalPR</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/comment-page-1/#comment-51576</link>
		<dc:creator>Kortbloggat 12-18 januari (re:pub) &#124; Niclas Strandh digitalPR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 14:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=631#comment-51576</guid>
		<description>[...] Jaiku goes open source &#124; jardenberg unedited Jaiku blir Open Source och Google upphör att aktivt utveckla tjänsten. Den vidareutvecklas under företagets frivilliga 20 %-projekt och sedan med hjälp av andra. Jardenberg har i sin analys ett antal bra punkter även om jag inte håller med honom om grunden att Twitter suger. För min del handlar det om två olika filosofier för mikrobloggande: det ena som bygger på krav på svar och det andra som bygger på kommentarsbaserad konversation. Helt enkelt så här: på jaiku är en postning utan kommentarer meningslös – dels fungerar inte länkar i primärposten och dels försvinner det snabbt. På Twitter är det tvärtom – där är primärpostningen i ensam majestät och beroende på vanan hos Twitteranvändaren så kommer varje kommentar till den postningen vara en egen primärpostning. Jaiku bygger enbart på att det sker en konversation om varje primärpost. Det är helt enkelt två olika användningsområden – och filosofier. Medan Jaikupostningens – och ämnets – utveckling är vertikal och ordnad så sker utvecklingen av Twittertråden – och dess ämne – på flera plan och grenmässigt. Svårare att följa ja men snabbare och enligt mitt tycke mycket mer spännande. Genom de mashups, specialiserade sökningar, apps och annat som kommit till för Twitter så blir det användbart och ruggigt snabbt många gånger. Jag tycker helt enkelt att det är rätt ointressant att fundera på vad som är “bäst” utan hellre fundera på vad som passar bäst i vilket sammanhang – Twitter är definitivt bäst när det gäller att använda som marknadsföringskanal, det är mest likt bloggandet. Jaiku bygger starkare på relationer där faran också finns att grupperingar sluter sig. Svenska Bloggy är något som fortfarande har sin framtid framför sig men i sitt nuvarande tillstånd är ett försök att packa in all funktionalitet på samma gång – en vågad strategi. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jaiku goes open source | jardenberg unedited Jaiku blir Open Source och Google upphör att aktivt utveckla tjänsten. Den vidareutvecklas under företagets frivilliga 20 %-projekt och sedan med hjälp av andra. Jardenberg har i sin analys ett antal bra punkter även om jag inte håller med honom om grunden att Twitter suger. För min del handlar det om två olika filosofier för mikrobloggande: det ena som bygger på krav på svar och det andra som bygger på kommentarsbaserad konversation. Helt enkelt så här: på jaiku är en postning utan kommentarer meningslös – dels fungerar inte länkar i primärposten och dels försvinner det snabbt. På Twitter är det tvärtom – där är primärpostningen i ensam majestät och beroende på vanan hos Twitteranvändaren så kommer varje kommentar till den postningen vara en egen primärpostning. Jaiku bygger enbart på att det sker en konversation om varje primärpost. Det är helt enkelt två olika användningsområden – och filosofier. Medan Jaikupostningens – och ämnets – utveckling är vertikal och ordnad så sker utvecklingen av Twittertråden – och dess ämne – på flera plan och grenmässigt. Svårare att följa ja men snabbare och enligt mitt tycke mycket mer spännande. Genom de mashups, specialiserade sökningar, apps och annat som kommit till för Twitter så blir det användbart och ruggigt snabbt många gånger. Jag tycker helt enkelt att det är rätt ointressant att fundera på vad som är “bäst” utan hellre fundera på vad som passar bäst i vilket sammanhang – Twitter är definitivt bäst när det gäller att använda som marknadsföringskanal, det är mest likt bloggandet. Jaiku bygger starkare på relationer där faran också finns att grupperingar sluter sig. Svenska Bloggy är något som fortfarande har sin framtid framför sig men i sitt nuvarande tillstånd är ett försök att packa in all funktionalitet på samma gång – en vågad strategi. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beta Alfa &#187; Blog Archive &#187; Google stoppar utvecklingen av Video, Notebook och Jaiku</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/comment-page-1/#comment-933</link>
		<dc:creator>Beta Alfa &#187; Blog Archive &#187; Google stoppar utvecklingen av Video, Notebook och Jaiku</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 11:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=631#comment-933</guid>
		<description>[...] Stenbeck och Joakim Jardenberg kommenterar det faktum att Jaiku nu har blivit öppen källkod. Missa inte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Stenbeck och Joakim Jardenberg kommenterar det faktum att Jaiku nu har blivit öppen källkod. Missa inte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Veckan som gick - vecka 3 at Same Same But Different</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/comment-page-1/#comment-728</link>
		<dc:creator>Veckan som gick - vecka 3 at Same Same But Different</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 23:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=631#comment-728</guid>
		<description>[...] att ägaren Google tar sin hand ifrån tjänsten och lägger ut den som Open Source. Något som diskuterats på flera håll i [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] att ägaren Google tar sin hand ifrån tjänsten och lägger ut den som Open Source. Något som diskuterats på flera håll i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jaiku går open source &#124; Thord Daniel Hedengren</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/comment-page-1/#comment-498</link>
		<dc:creator>Jaiku går open source &#124; Thord Daniel Hedengren</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 19:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=631#comment-498</guid>
		<description>[...] kom ikapp mig, så jag nöjer mig med att peka på Google Code-utannonserandet, Jockes jaik samt bloggpost, IDG:s lilla blänkare, samt inte minst min egna analys på The Blog Herald.    15 januari 2009@ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kom ikapp mig, så jag nöjer mig med att peka på Google Code-utannonserandet, Jockes jaik samt bloggpost, IDG:s lilla blänkare, samt inte minst min egna analys på The Blog Herald.    15 januari 2009@ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fredrik</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/comment-page-1/#comment-492</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 16:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=631#comment-492</guid>
		<description>Man tackar för de positiva orden (tokbra är ju inte varje dag man får som omnämnande). Kul att du gillade det!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man tackar för de positiva orden (tokbra är ju inte varje dag man får som omnämnande). Kul att du gillade det!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Usch vilken tråkig dag</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/comment-page-1/#comment-497</link>
		<dc:creator>Usch vilken tråkig dag</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 12:10:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=631#comment-497</guid>
		<description>[...] Google lägger ner utvecklingen av Jaiku efter att man flyttat in Jaiku i Google App Engine (och Jaiku-teamet ser till att koden blir Open Source vilket i och för sig kan ses som en god nyhet) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google lägger ner utvecklingen av Jaiku efter att man flyttat in Jaiku i Google App Engine (och Jaiku-teamet ser till att koden blir Open Source vilket i och för sig kan ses som en god nyhet) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Niclas &#8220;Deeped&#8221; Strandh &#187; Blog Archive &#187; Strandh delar med sig - 2009 01 15</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/comment-page-1/#comment-496</link>
		<dc:creator>Niclas &#8220;Deeped&#8221; Strandh &#187; Blog Archive &#187; Strandh delar med sig - 2009 01 15</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 12:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=631#comment-496</guid>
		<description>[...] Jaiku goes open source &#124; jardenberg uneditedJaiku blir Open Source och Google upphör att aktivt utveckla tjänsten. Den vidareutvecklas under företagets frivilliga 20 %-projekt och sedan med hjälp av andra. Jardenberg har i sin analys ett antal bra punkter även om jag inte håller med honom om grunden att Twitter suger. För min del handlar det om två olika filosofier för mikrobloggande: det ena som bygger på krav på svar och det andra som bygger på kommentarsbaserad konversation. Helt enkelt så här: på jaiku är en postning utan kommentarer meningslös - dels fungerar inte länkar i primärposten och dels försvinner det snabbt. På Twitter är det tvärtom - där är primärpostningen i ensam majestät och beroende på vanan hos Twitteranvändaren så kommer varje kommentar till den postningen vara en egen primärpostning. Jaiku bygger enbart på att det sker en konversation om varje primärpost. Det är helt enkelt två olika användningsområden - och filosofier. Medan Jaikupostningens - och ämnets - utveckling är vertikal och ordnad så sker utvecklingen av Twittertråden - och dess ämne - på flera plan och grenmässigt. Svårare att följa ja men snabbare och enligt mitt tycke mycket mer spännande. Genom de mashups, specialiserade sökningar, apps och annat som kommit till för Twitter så blir det användbart och ruggigt snabbt många gånger.Jag tycker helt enkelt att det är rätt ointressant att fundera på vad som är &#8220;bäst&#8221; utan hellre fundera på vad som passar bäst i vilket sammanhang - Twitter är definitivt bäst när det gäller att använda som marknadsföringskanal, det är mest likt bloggandet. Jaiku bygger starkare på relationer där faran också finns att grupperingar sluter sig. Svenska Bloggy är något som fortfarande har sin framtid framför sig men i sitt nuvarande tillstånd är ett försök att packa in all funktionalitet på samma gång - en vågad strategi. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Jaiku goes open source | jardenberg uneditedJaiku blir Open Source och Google upphör att aktivt utveckla tjänsten. Den vidareutvecklas under företagets frivilliga 20 %-projekt och sedan med hjälp av andra. Jardenberg har i sin analys ett antal bra punkter även om jag inte håller med honom om grunden att Twitter suger. För min del handlar det om två olika filosofier för mikrobloggande: det ena som bygger på krav på svar och det andra som bygger på kommentarsbaserad konversation. Helt enkelt så här: på jaiku är en postning utan kommentarer meningslös &#8211; dels fungerar inte länkar i primärposten och dels försvinner det snabbt. På Twitter är det tvärtom &#8211; där är primärpostningen i ensam majestät och beroende på vanan hos Twitteranvändaren så kommer varje kommentar till den postningen vara en egen primärpostning. Jaiku bygger enbart på att det sker en konversation om varje primärpost. Det är helt enkelt två olika användningsområden &#8211; och filosofier. Medan Jaikupostningens &#8211; och ämnets &#8211; utveckling är vertikal och ordnad så sker utvecklingen av Twittertråden &#8211; och dess ämne &#8211; på flera plan och grenmässigt. Svårare att följa ja men snabbare och enligt mitt tycke mycket mer spännande. Genom de mashups, specialiserade sökningar, apps och annat som kommit till för Twitter så blir det användbart och ruggigt snabbt många gånger.Jag tycker helt enkelt att det är rätt ointressant att fundera på vad som är &#8220;bäst&#8221; utan hellre fundera på vad som passar bäst i vilket sammanhang &#8211; Twitter är definitivt bäst när det gäller att använda som marknadsföringskanal, det är mest likt bloggandet. Jaiku bygger starkare på relationer där faran också finns att grupperingar sluter sig. Svenska Bloggy är något som fortfarande har sin framtid framför sig men i sitt nuvarande tillstånd är ett försök att packa in all funktionalitet på samma gång &#8211; en vågad strategi. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jaiku blir open source - nu börjar det! &#124; Next Generation Internet</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jaiku-goes-open-source/comment-page-1/#comment-491</link>
		<dc:creator>Jaiku blir open source - nu börjar det! &#124; Next Generation Internet</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jan 2009 09:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=631#comment-491</guid>
		<description>[...] att Jaiku kommer att se ut som det gör ett bra tag till och som Joakim Jardenberg skriver i sin sammanfattning av det hela: Dessutom, och det är det viktigaste. Det är ju själva kärnan i Jaiku som vi gillar [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] att Jaiku kommer att se ut som det gör ett bra tag till och som Joakim Jardenberg skriver i sin sammanfattning av det hela: Dessutom, och det är det viktigaste. Det är ju själva kärnan i Jaiku som vi gillar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
