jardenberg kommenterar – 2008-12-02

by Joakim Jardenberg on 2008-12-02 · View Comments

Liknande? inlägg:

  1. jardenberg kommenterar – 2008-12-19 Scientific Journal to Authors: Publish in Wikipedia or Perish - trevliga wikipedia-nyheter Ny Skribent på Disruptive: Lakk-Mediamonstret - jag...
  2. jardenberg kommenterar – 2008-12-12 Advertising in wireless network names - Innovativt annonsformat;) Would You Pay for a Web App That Delivers the News?...
  3. jardenberg kommenterar – 2008-12-05 När blir tidningen en wiki? - wikinews, anybody? funkar inte, och det är ganska klarlagt på vilka grunder. resonemanget...

  • Först, stort plus till Thomas som håller koll på alla kommentarer, även via backlinks.

    Sedan: vad jag menar är att hur mycket resurser det egentligen kräver så borde den här kontaktytan vara bland det viktigaste och sista man lägger ut.

    Men mer om det sedan, är ju på bröllopsresa ett par dagar till ;)
  • "Problemet med att lägga den har bevakningen utanför huset är att det säger en hel del om vilken vikt man tillmäter materialet."

    Dock: Vill påpeka att vi har tre insändarredaktörer kvar, att det är våra journalister som inte bara ska formulera webbomröstningsfrågor – utan också följa materialet på nätet för eventuell journalistik om läsarreaktioner etc. Precis som tidigare.

    Jag förstår frågeställningarna, men vi har ett fyrsiffrigt antal kommentarer varje dag och de kräver kontinuerlig bevakning vilken i egen regi på webben skulle omöjliggöra andra innehållssatsningar på nätet. Men självklart ska vi utvärdera hur det fungerar.

    Vänligen

    Thomas Mattsson,
    Expressen
blog comments powered by Disqus

Previous post:

Next post: