Kommentarer till jardenberg kommenterar – 2009-08-05 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/ Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier | 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg... Tue, 07 Feb 2012 14:49:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Markus "LAKE" Berglund http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51934 Markus "LAKE" Berglund Thu, 06 Aug 2009 04:20:15 +0000 http://jardenberg.se/2009/08/05/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51934 Håller med, men det är mest svårt att läsa, det ger inte folk negativa vibbar. :-) Håller med, men det är mest svårt att läsa, det ger inte folk negativa vibbar. :-)

]]> Av: Markus "LAKE" Berglund http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51933 Markus "LAKE" Berglund Thu, 06 Aug 2009 04:18:26 +0000 http://jardenberg.se/2009/08/05/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51933 Ja, gör det Fredrik. Det är fortfarande ganska många som ite har tid att följa Twitter på ett meningsfullt sätt och därför missar mycket som sägs där... Ja, gör det Fredrik. Det är fortfarande ganska många som ite har tid att följa Twitter på ett meningsfullt sätt och därför missar mycket som sägs där…

]]> Av: bisonfredrik http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51932 bisonfredrik Thu, 06 Aug 2009 03:01:16 +0000 http://jardenberg.se/2009/08/05/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51932 Som jag skrev på Twitter idag så har jag anmält SVT-inslaget om Google till Granskningsnämnden. Jag kan inte påstå att jag är benhårt säker på min sak, men jag kände att det kunde vara värt att prova just den typen av morgonsoffe-tyckande rent principiellt. I min motivering skrev jag att jag tyckte diskussionen blev ensidig med Ekström och Snickars på ena sidan och en okunnig och icke ifrågasättande programledare på den andra, dvs i praktiken hördes bara den ena sidan. Även om inte Google själva ställer upp så borde de kunna tagit dit en debattör som kunde representerat en annan åsikt. <br><br>Hmm. Nu när jag tänker efter så ska jag nog göra ett blogginlägg av det också. :) Som jag skrev på Twitter idag så har jag anmält SVT-inslaget om Google till Granskningsnämnden. Jag kan inte påstå att jag är benhårt säker på min sak, men jag kände att det kunde vara värt att prova just den typen av morgonsoffe-tyckande rent principiellt. I min motivering skrev jag att jag tyckte diskussionen blev ensidig med Ekström och Snickars på ena sidan och en okunnig och icke ifrågasättande programledare på den andra, dvs i praktiken hördes bara den ena sidan. Även om inte Google själva ställer upp så borde de kunna tagit dit en debattör som kunde representerat en annan åsikt.

Hmm. Nu när jag tänker efter så ska jag nog göra ett blogginlägg av det också. :)

]]> Av: jardenberg http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51918 jardenberg Wed, 05 Aug 2009 16:14:27 +0000 http://jardenberg.se/2009/08/05/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51918 Haha, bra poäng. Får skriva ut ”Statistikknarkare” istället;) Men oj vad fel det ser ut... Haha, bra poäng. Får skriva ut ”Statistikknarkare” istället;) Men oj vad fel det ser ut…

]]> Av: Markus "LAKE" Berglund http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51917 Markus "LAKE" Berglund Wed, 05 Aug 2009 15:29:22 +0000 http://jardenberg.se/2009/08/05/jardenberg-kommenterar-2009-08-05/#comment-51917 Hmm, du kanske ska fundera på användandet av det nya slangordet "statsknarkare". Visserligen är det, satt i sitt sammangang, svårt att missförstå, men för en politiskt intresserad person som mig ger ordet associationer lååååååångt vänsterut...<br><br>:-)<br><br>I övrigt - tack för tipsen, som alltid! Hmm, du kanske ska fundera på användandet av det nya slangordet ”statsknarkare”. Visserligen är det, satt i sitt sammangang, svårt att missförstå, men för en politiskt intresserad person som mig ger ordet associationer lååååååångt vänsterut…

:-)

I övrigt – tack för tipsen, som alltid!

]]>