<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till jardenberg kommenterar &#8211; 2009-08-12</title>
	<atom:link href="http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-12/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-12/</link>
	<description>Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier &#124; 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 21:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>Av: Måns Jonasson</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-12/#comment-51963</link>
		<dc:creator>Måns Jonasson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 14:37:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/2009/08/12/jardenberg-kommenterar-2009-08-12/#comment-51963</guid>
		<description>Det här med nya toppdomäner är väldigt spännande, och det säger jag inte bara för att jag jobbar åt .SE... :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Jag har läst ett par bloggar om .eco och har fortfarande väldigt svårt att förstå poängen med att ta fram en ny toppdomän för detta ändamål. I mina ögon är det .mobi än en gång. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Det har visat sig gång på gång att &quot;ändamålstoppdomäner&quot; inte är attraktiva eller fungerar. De domäner som funkar är lands/kulturellt betingade toppdomäner, alternativt de toppdomäner som används på annat sätt än det är tänkt, (se .fm, .tv, etc.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Visst är det troligt att vi kommer att få se en störtflod av nya toppdomäner framöver, men jag tror att de enda som kommer att bry sig är vissa typer av företag samt webbmakare som är sugna på att sälja in nya sajter. För inte kommer vanliga användare att tycka att det är smart eller smidigt att gå till volvo.eco för att se miljövänliga bilar när resten av innehållet/sajten ligger på &lt;a href=&quot;http://volvo.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;volvo.com&lt;/a&gt; eller volvo.se?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här med nya toppdomäner är väldigt spännande, och det säger jag inte bara för att jag jobbar åt .SE&#8230; :) </p>
<p>Jag har läst ett par bloggar om .eco och har fortfarande väldigt svårt att förstå poängen med att ta fram en ny toppdomän för detta ändamål. I mina ögon är det .mobi än en gång. </p>
<p>Det har visat sig gång på gång att &#8221;ändamålstoppdomäner&#8221; inte är attraktiva eller fungerar. De domäner som funkar är lands/kulturellt betingade toppdomäner, alternativt de toppdomäner som används på annat sätt än det är tänkt, (se .fm, .tv, etc.)</p>
<p>Visst är det troligt att vi kommer att få se en störtflod av nya toppdomäner framöver, men jag tror att de enda som kommer att bry sig är vissa typer av företag samt webbmakare som är sugna på att sälja in nya sajter. För inte kommer vanliga användare att tycka att det är smart eller smidigt att gå till volvo.eco för att se miljövänliga bilar när resten av innehållet/sajten ligger på <a href="http://volvo.com" rel="nofollow">volvo.com</a> eller volvo.se?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Död åt alla toppdomäner &#124; Jonathan Sulo</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-12/#comment-51964</link>
		<dc:creator>Död åt alla toppdomäner &#124; Jonathan Sulo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 12:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/2009/08/12/jardenberg-kommenterar-2009-08-12/#comment-51964</guid>
		<description>[...] reaktioner. Kommentarerna var överlag väldigt positiva, men det finns givetvis några som inte uppskattar (läs: förstår) idéen med ytterligare [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] reaktioner. Kommentarerna var överlag väldigt positiva, men det finns givetvis några som inte uppskattar (läs: förstår) idéen med ytterligare [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-08-12/feed/ ) in 0.32346 seconds, on May 23rd, 2012 at 10:11 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 8:11 am UTC -->
