Kommentarer till jardenberg kommenterar – 2009-08-15

Av: 24-timmarsaffärsläger — Martin Melin

24-timmarsaffärsläger — Martin Melin — Thu, 10 Sep 2009 11:01:07 +0000

[...] väl mer än att de brukar bjuda in till diverse events med koppling till entreprenörsskap. Det återstår att se om det blir samma känsla som i januari, speciellt när anmälningssidan begärde “en [...]

Av: Karl-Petter Åkesson

Karl-Petter Åkesson — Tue, 18 Aug 2009 22:26:50 +0000

Angående 24hbc, håller med lite, speciellt det där med max a4, känns lite skola över det hela…
men jag har en rolig idé jag vill få genomförd och 24hbc-konceptet är grymt för alla de där små idéerna! Dock vill jag denna gång ha med ett gäng istället för att köra själv som förra gången. Det var den stora läxan jag tog med mig hem, att det är mkt roligare och framförallt effektivare och vara några stycken. Och får jag med dem jag vill ha med spelar det inte så stor roll, miljön är härlig och de är underbara människor o jobba med så om resten inte funkar spelar det ingen roll. Så länge vi får koda i 24 timmar o bygga tjänsten! så jag gjorde slag i saken o anmälde oss!

Av: jardenberg

jardenberg — Mon, 17 Aug 2009 12:37:14 +0000

Om man tycker det är ett problem att offentlighetsprincipen leder till offentlighet så ska man inte bakvägen strypa distributionen. Då ska man se över själva principen istället.

Det finns absolut inga motsättningarna mellan öppen och tillgänglig offentlig information och den personliga integriteten. Att man ska kunna spionera på sin granne får stå för DN, det har inget med piratpartiets uttalande att göra. Har du annan uppfattning så berätta gärna vad den grundar sig på.

Arbogafallet var åklagarens misstag. Det ska absolut inte tas som intäkt för att det är fel varken på piratebay eller offentlighetsprincipen. Igen: distributionen ska inte användas som en trång sektor. Det är nämligen ingen trång sektor.

Lite mer om detta, iaf löst relaterat: http://www.makthavare.se/2009/08/11/sommaren-ar...

Av: Johan66

Johan66 — Sat, 15 Aug 2009 17:39:53 +0000

Jag tycker absolut DN har en poäng, speciellt i stycket nedan. Tycker du inte att det är relevant att ställa frågan om ökad öppenhet påverkar allas vår integritet på ett negativt sätt?

Visst har offentlighetsprincipen funnits länge, men det blir aktuellt på ett nytt sätt när tillgänglighet ökar.

"Men det finns inkonsekvenser i piraternas budskap. De säger sig vilja värna integriteten men vill samtidigt göra alla offentliga handlingar tillgängliga på nätet. Vem som helst ska med några knapptryck kunna ta fram uppgifter om sin granne och köra ”korsreferenser” mellan olika myndigheter. Det låter förvillande likt det övervaknings- och angiverisamhälle piraterna annars ivrigt varnar för.

Att förundersökningsprotokoll, och därmed obduktionsbilder som i Arboga-fallet, är offentliga handlingar betyder inte att de bör ligga uppe för allmän beskådan på internet. På vilket sätt det skulle stärka den enskilda människans integritet är svårt att se."

Av: Det är bokföringsdags!

Det är bokföringsdags! — Sat, 15 Aug 2009 11:51:15 +0000

[...] Jardenberg via [...]