<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till jardenberg kommenterar &#8211; 2009-09-13</title>
	<atom:link href="http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/</link>
	<description>Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier &#124; 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 21:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>Av: stroemberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/#comment-52357</link>
		<dc:creator>stroemberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 03:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/#comment-52357</guid>
		<description>Vad skönt att jag kunde läsa i kommentarerna här att det fanns någon form av bakgrund till varför Per-Åkes post på något sätt skulle vara relaterad till Mindpark. För jag förstod verkligen inte varför – när jag sida-vid-sida-läste inlägg och din kommentar, Jocke.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad skönt att jag kunde läsa i kommentarerna här att det fanns någon form av bakgrund till varför Per-Åkes post på något sätt skulle vara relaterad till Mindpark. För jag förstod verkligen inte varför – när jag sida-vid-sida-läste inlägg och din kommentar, Jocke.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/#comment-52356</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 19:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/#comment-52356</guid>
		<description>Cool. Då är vi helt överens. Och jag ska samla ihop alla konstruktiva förslag som vi plockade fram under Mindparks första 18 månader. För jag håller i mångt och mycket med dig. Tack för knuffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cool. Då är vi helt överens. Och jag ska samla ihop alla konstruktiva förslag som vi plockade fram under Mindparks första 18 månader. För jag håller i mångt och mycket med dig. Tack för knuffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sofia Mirjamsdotter</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/#comment-52355</link>
		<dc:creator>Sofia Mirjamsdotter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 18:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/#comment-52355</guid>
		<description>Ja Joakim. Det är fantastiskt att det finns två bloggteam som skriver om medier, och två superduperteam dessutom. Och precis som du tror jag att vi är bra för varandra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja Joakim. Det är fantastiskt att det finns två bloggteam som skriver om medier, och två superduperteam dessutom. Och precis som du tror jag att vi är bra för varandra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: perake</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/#comment-52354</link>
		<dc:creator>perake</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 16:40:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/#comment-52354</guid>
		<description>Nej, det finns ingen underton mot Mindpark. Jag tycker det är lika roligt som du att det finns två riktigt bra bloggteam i Sverige och tror vi tillsammans kan lyfta debatten framåt på ett bra sätt. Debatten kring Olle Lidboms inlägg i veckan är väl ett lysande exempel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bakgrunden till tonen i texten är de funderingar kring mitt eget bloggande som jag  hade i somras. Jag tyckte debatten hade kört fast och att samma argument vevades om och om igen i olika skepnader, men att det kom fram väldigt få bra konkreta förslag från &quot;vår&quot; sida. Det var flera som frågade mig : Men vad ska man göra då? &lt;br&gt;&lt;br&gt;För att komma vidare från det bestämde jag mig för att verkligen anstränga mig för att inte bara fastna i att kritisera mer eller mindre dumma förslag om att ta betalt för nyheter utan försöka vända debatten till att handla mer om vad vi ska göra och mindre om vad vi inte ska göra och vad vi inte har gjort. Därav invändningarna på Twitter mot Judy Sims lista som jag i sak helt håller med om, men som har just det perspektivet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Så förnärmad behöver du definitivt inte känna dig. Däremot tycker jag det är roligt att du reagerar. Det var att väcka den typen av reaktioner och funderingar jag var ute efter när jag skrev den. Inte att skapa motsättningar mellan Mindpark och SSBD. Några sådana finns inte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej, det finns ingen underton mot Mindpark. Jag tycker det är lika roligt som du att det finns två riktigt bra bloggteam i Sverige och tror vi tillsammans kan lyfta debatten framåt på ett bra sätt. Debatten kring Olle Lidboms inlägg i veckan är väl ett lysande exempel.</p>
<p>Bakgrunden till tonen i texten är de funderingar kring mitt eget bloggande som jag  hade i somras. Jag tyckte debatten hade kört fast och att samma argument vevades om och om igen i olika skepnader, men att det kom fram väldigt få bra konkreta förslag från &#8221;vår&#8221; sida. Det var flera som frågade mig : Men vad ska man göra då? </p>
<p>För att komma vidare från det bestämde jag mig för att verkligen anstränga mig för att inte bara fastna i att kritisera mer eller mindre dumma förslag om att ta betalt för nyheter utan försöka vända debatten till att handla mer om vad vi ska göra och mindre om vad vi inte ska göra och vad vi inte har gjort. Därav invändningarna på Twitter mot Judy Sims lista som jag i sak helt håller med om, men som har just det perspektivet.</p>
<p>Så förnärmad behöver du definitivt inte känna dig. Däremot tycker jag det är roligt att du reagerar. Det var att väcka den typen av reaktioner och funderingar jag var ute efter när jag skrev den. Inte att skapa motsättningar mellan Mindpark och SSBD. Några sådana finns inte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-13/feed/ ) in 1.86296 seconds, on May 23rd, 2012 at 10:46 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 8:46 am UTC -->
