<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till jardenberg kommenterar &#8211; 2009-09-15</title>
	<atom:link href="http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/</link>
	<description>Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier &#124; 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:49:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52421</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 17:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52421</guid>
		<description>Jag minns den, och andra, kampanjer jag drabbats av alldeles för väl. Det finns ingen motsägelse mot min kommentar ovan, det har aldrig varit &quot;mina&quot; kampanjer. Jag hade hellre lagt pengarna på mer utvecklare. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Att rubbt inte flyger är varken på grund av, eller trots, kampanjandet. Det är inte ens säkert att det beror på att tjänsten är dålig i grunden. Däremot är den inte särskilt ompysslad just nu. Under perioder när den var integrerad på hd.se växte den bra, och sedan kom teknikstrul ivägen. Nu är den organiska tillväxten mycket blygsam och vacklande: &lt;a href=&quot;http://sis-index.se/analys/Rubbt&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://sis-index.se/analys/Rubbt&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sajten för verkligen en tynande tillvaro, men jag hoppas ändå att den ska få en fair chans framöver. Utifrån den här texten tar jag gärna emot förslag på vad Rubbts nya hussar kan göra bättre: &lt;a href=&quot;http://mindpark.se/om-rubbet-v20/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://mindpark.se/om-rubbet-v20/&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag minns den, och andra, kampanjer jag drabbats av alldeles för väl. Det finns ingen motsägelse mot min kommentar ovan, det har aldrig varit &#8221;mina&#8221; kampanjer. Jag hade hellre lagt pengarna på mer utvecklare. </p>
<p>Att rubbt inte flyger är varken på grund av, eller trots, kampanjandet. Det är inte ens säkert att det beror på att tjänsten är dålig i grunden. Däremot är den inte särskilt ompysslad just nu. Under perioder när den var integrerad på hd.se växte den bra, och sedan kom teknikstrul ivägen. Nu är den organiska tillväxten mycket blygsam och vacklande: <a href="http://sis-index.se/analys/Rubbt" rel="nofollow">http://sis-index.se/analys/Rubbt</a></p>
<p>Sajten för verkligen en tynande tillvaro, men jag hoppas ändå att den ska få en fair chans framöver. Utifrån den här texten tar jag gärna emot förslag på vad Rubbts nya hussar kan göra bättre: <a href="http://mindpark.se/om-rubbet-v20/" rel="nofollow">http://mindpark.se/om-rubbet-v20/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rasmus Nilsson</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52420</link>
		<dc:creator>Rasmus Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 17:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52420</guid>
		<description>Lite humor har Jardenberg trots allt, &quot;vad ÄR det där med kampanjer för websajter. Var jävligt bra, så marknadsför de sig själva.&quot; för det resonemanget verkar ju inte ha funkat riktigt bra för den här sajten,&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href=&quot;http://www.medievarlden.se/component/content/article/92-arkiv/1482&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.medievarlden.se/component/content/ar...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lite humor har Jardenberg trots allt, &#8221;vad ÄR det där med kampanjer för websajter. Var jävligt bra, så marknadsför de sig själva.&#8221; för det resonemanget verkar ju inte ha funkat riktigt bra för den här sajten,</p>
<p><a href="http://www.medievarlden.se/component/content/article/92-arkiv/1482" rel="nofollow">http://www.medievarlden.se/component/content/ar&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Markus &#34;LAKE&#34; Berglund</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52389</link>
		<dc:creator>Markus &#34;LAKE&#34; Berglund</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 18:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52389</guid>
		<description>Hmm, kan ingen ge mig fördelsedagspresenten att komma på Fokus konferens också? 2.500 är billigt för en dylik konferens, men med tanke på att jag måste plocka ut en semesterdag då också så blir det en rejäl utgift...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, kan ingen ge mig fördelsedagspresenten att komma på Fokus konferens också? 2.500 är billigt för en dylik konferens, men med tanke på att jag måste plocka ut en semesterdag då också så blir det en rejäl utgift&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andreas Ekström</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52381</link>
		<dc:creator>Andreas Ekström</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 02:59:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52381</guid>
		<description>Men det är ju synd ändå, Fredrik – jag (och GRN, och rätt många andra såvitt jag förstår) tycker verkligen att du i just det här fallet har ett svagt case, men har inget emot att bli emotsagd eller motbevisad! Jag länkar direkt om du vill återkomma i ärendet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;I grund och botten kvarstår min häpenhet främst vad det gäller en sak: Hur kunde du uppfatta det som sas i programmet som &quot;ensidig kritik&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men det är ju synd ändå, Fredrik – jag (och GRN, och rätt många andra såvitt jag förstår) tycker verkligen att du i just det här fallet har ett svagt case, men har inget emot att bli emotsagd eller motbevisad! Jag länkar direkt om du vill återkomma i ärendet.</p>
<p>I grund och botten kvarstår min häpenhet främst vad det gäller en sak: Hur kunde du uppfatta det som sas i programmet som &#8221;ensidig kritik&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Bisonfredrik</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52380</link>
		<dc:creator>Bisonfredrik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 02:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52380</guid>
		<description>@Jardenberg. Jag reagerade också på hans självgoda ton och valde att inte bemöta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jardenberg. Jag reagerade också på hans självgoda ton och valde att inte bemöta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joakim Green</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52376</link>
		<dc:creator>Joakim Green</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 15:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52376</guid>
		<description>Haha, klockren pitch på Gustav Holmström där. Det har du gjort bra Jocke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, klockren pitch på Gustav Holmström där. Det har du gjort bra Jocke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Andreas Ekström</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52375</link>
		<dc:creator>Andreas Ekström</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 14:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/#comment-52375</guid>
		<description>Tja, det är ju upp till var och en att läsa och göra en egen bedömning. Jag kan bara konstatera att Granskningsnämnden, som sagt, inte ens tog det till själva nämnden utan lät det hela vara med ett direktörsbeslut. Det säger en del om hur solklart fallet var.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Och som jag också har sagt tidigare, vilket även Rasmus Fleischer skrivit om: Det är gränslöst fascinerande hur provocerade Google-älskare blir av minsta lilla ifrågasättande, även om det är inbäddat i så mycket beröm som Google fick i det aktuella inslaget. Det är en extern support som nog bara Apple kan tävla med. Eller finns det fler företag som har lika hängiven &quot;following&quot;? Det vore extremt intressant att studera fler exempel på samma fenomen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, det är ju upp till var och en att läsa och göra en egen bedömning. Jag kan bara konstatera att Granskningsnämnden, som sagt, inte ens tog det till själva nämnden utan lät det hela vara med ett direktörsbeslut. Det säger en del om hur solklart fallet var.</p>
<p>Och som jag också har sagt tidigare, vilket även Rasmus Fleischer skrivit om: Det är gränslöst fascinerande hur provocerade Google-älskare blir av minsta lilla ifrågasättande, även om det är inbäddat i så mycket beröm som Google fick i det aktuella inslaget. Det är en extern support som nog bara Apple kan tävla med. Eller finns det fler företag som har lika hängiven &#8221;following&#8221;? Det vore extremt intressant att studera fler exempel på samma fenomen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-09-15/feed/ ) in 0.55652 seconds, on Feb 9th, 2012 at 10:41 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 9th, 2012 at 11:41 pm UTC -->
