<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till jardenberg kommenterar &#8211; 2009-10-18</title>
	<atom:link href="http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/</link>
	<description>Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier &#124; 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 21:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>Av: Jonas Lejon</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52735</link>
		<dc:creator>Jonas Lejon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 01:34:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52735</guid>
		<description>Tack Joakim. Du kommer nog att älska min idé (eller rättare skrivet den färdiga produkten).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Joakim. Du kommer nog att älska min idé (eller rättare skrivet den färdiga produkten).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52718</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 22:31:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52718</guid>
		<description>Hehe, den där metaforen var kanske sådär ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Men för att svara på din fråga, det finns goda ansatser att definiera best practice i den här världen också, men de är inte mer än ansatser. Se tex IAB:s matiga skrift: &lt;a href=&quot;http://www.iab.net/socialads&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.iab.net/socialads&lt;/a&gt; eller en av miljoner listor i stil med den här: &lt;a href=&quot;http://www.toprankblog.com/2009/02/best-worst-practices-social-media-marketing/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.toprankblog.com/2009/02/best-worst-p...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hehe, den där metaforen var kanske sådär ;)</p>
<p>Men för att svara på din fråga, det finns goda ansatser att definiera best practice i den här världen också, men de är inte mer än ansatser. Se tex IAB:s matiga skrift: <a href="http://www.iab.net/socialads" rel="nofollow">http://www.iab.net/socialads</a> eller en av miljoner listor i stil med den här: <a href="http://www.toprankblog.com/2009/02/best-worst-practices-social-media-marketing/" rel="nofollow"></a><a href="http://www.toprankblog.com/2009/02/best-worst-p" rel="nofollow">http://www.toprankblog.com/2009/02/best-worst-p</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jesper Åström</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52717</link>
		<dc:creator>Jesper Åström</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 22:07:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52717</guid>
		<description>Nej absolut! Det är kombinationen av förändrade förutsättningar som har lett till att vi inte längre kan tala om &quot;best practice&quot;. Men om jag jobbar med poker, kläder eller litteratur så har jag helt olika förutsättningar för att nå mina respektive grupper genom sociala medier. Om jag är ett stort företag som arbetar med litteratur har jag dessutom helt annorlunda förutsättningar än om jag är ett litet. Det är till och med en stor utmaning att arbeta med två liknande företag i samma storlek och med liknande intern struktur. Detta för att de man pratar med har en uppbyggd bild av vem det är de pratar med. Både internt liksom externt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;I utförande är det en enorm skillnad att arbeta med exakt samma sak men för två olika företag inom samma segment. Den bästa liknelsen jag kan göra är om två tvillingar går på en fest, den ena är känd som tråkig och den andre är känd som rolig. Den upplevt tråkige berättar ett skämt, ingen skrattar för tajmingen var fel. Tio minuter senare berättar den rolige samma skämt och alla vrider sig av skratt. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Även om berättelsen var densamma, poängen satt som en keps, så har inte den upplevt tråkige samma förutsättningar. Hmm... det kanske var en dålig liknelse :D haha...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Men om vi vänder på frågan... Vad är då best practice inom sociala medier?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej absolut! Det är kombinationen av förändrade förutsättningar som har lett till att vi inte längre kan tala om &#8221;best practice&#8221;. Men om jag jobbar med poker, kläder eller litteratur så har jag helt olika förutsättningar för att nå mina respektive grupper genom sociala medier. Om jag är ett stort företag som arbetar med litteratur har jag dessutom helt annorlunda förutsättningar än om jag är ett litet. Det är till och med en stor utmaning att arbeta med två liknande företag i samma storlek och med liknande intern struktur. Detta för att de man pratar med har en uppbyggd bild av vem det är de pratar med. Både internt liksom externt.</p>
<p>I utförande är det en enorm skillnad att arbeta med exakt samma sak men för två olika företag inom samma segment. Den bästa liknelsen jag kan göra är om två tvillingar går på en fest, den ena är känd som tråkig och den andre är känd som rolig. Den upplevt tråkige berättar ett skämt, ingen skrattar för tajmingen var fel. Tio minuter senare berättar den rolige samma skämt och alla vrider sig av skratt. </p>
<p>Även om berättelsen var densamma, poängen satt som en keps, så har inte den upplevt tråkige samma förutsättningar. Hmm&#8230; det kanske var en dålig liknelse :D haha&#8230;</p>
<p>Men om vi vänder på frågan&#8230; Vad är då best practice inom sociala medier?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52716</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 19:04:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52716</guid>
		<description>Ja, jo, men ändå. Att aktiviteter, digitala eller inte, behöver anpassas till företagets egna unika förutsättningar är väl egentligen inget som blev sant först med de sociala medierna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jo, men ändå. Att aktiviteter, digitala eller inte, behöver anpassas till företagets egna unika förutsättningar är väl egentligen inget som blev sant först med de sociala medierna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jesper Åström</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52715</link>
		<dc:creator>Jesper Åström</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 17:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52715</guid>
		<description>Jo. Visst ska man titta på vad andra har gjort, men den poäng jag vill göra är att varje företag är unikt. De generella råd man kan ge till ett företag är så flytande. Typ, ljug inte, gör bra saker, engagera dig, lyssna. Det ger mer ett svar på ?vad?. Så snart man går ner på att ta fram faktiska ?hur? så går det inte att kopiera någon annan.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Har nu jobbat med integrationer och arbetsprocesser för sociala medier i en rad olika vertikaler och det blir verkligen olika på olika företag. I synnerhet på grund av att varje företag i sin egen organisation är unikt. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Hur som helst :) Tack för omnämnandet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo. Visst ska man titta på vad andra har gjort, men den poäng jag vill göra är att varje företag är unikt. De generella råd man kan ge till ett företag är så flytande. Typ, ljug inte, gör bra saker, engagera dig, lyssna. Det ger mer ett svar på ?vad?. Så snart man går ner på att ta fram faktiska ?hur? så går det inte att kopiera någon annan.</p>
<p>Har nu jobbat med integrationer och arbetsprocesser för sociala medier i en rad olika vertikaler och det blir verkligen olika på olika företag. I synnerhet på grund av att varje företag i sin egen organisation är unikt. </p>
<p>Hur som helst :) Tack för omnämnandet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52714</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 15:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52714</guid>
		<description>Tack Micke, det värmer. Feel free att länka och tipsa andra, det vore kul att ta steget upp till 1000 RSS-prenumeranter lagom till julafton ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack Micke, det värmer. Feel free att länka och tipsa andra, det vore kul att ta steget upp till 1000 RSS-prenumeranter lagom till julafton ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Micke Kazarnowicz</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52713</link>
		<dc:creator>Micke Kazarnowicz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 14:29:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/#comment-52713</guid>
		<description>Jag har sagt det förut, och jag säger det igen - det här är en sjukt bra sammanställning. Jag gillar dessa poster väldigt mycket. Tack Jocke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har sagt det förut, och jag säger det igen &#8211; det här är en sjukt bra sammanställning. Jag gillar dessa poster väldigt mycket. Tack Jocke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-18/feed/ ) in 0.36010 seconds, on May 23rd, 2012 at 11:23 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 9:23 am UTC -->
