Comments on: jardenberg kommenterar – 2010-01-13 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2010-01-13/ raw, pure, 100% Joakim Jardenberg... Fri, 10 Sep 2010 21:31:54 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1-alpha By: Mattias Aspelund http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2010-01-13/comment-page-1/#comment-53498 Mattias Aspelund Wed, 13 Jan 2010 14:21:12 +0000 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2010-01-13/#comment-53498 Angående räckviden på aftonbladet från Sifo så är det något konstigt med statistiken. Aftonbladet och Expressens siffror går ju att jämföra med de siffror som finns på KIA-index, med 1,33 datorer per besökare. Men Om man tittar på SvD och DN.se:s siffror så är det verkligen stor skillnad mellan siffrorna på KIA och de från Orvesto. SvD:s besökare skulle ha 1,15 datorer per besökare, medan DN skulle ha 1,8 datorer per besökare. Och så stora skillnader mellan sajterna är orimliga, speciellt den mellan SvD och DN, som ju borde vara likvärdiga.<br>Så nånstans är det en stor skillnad i vad som mäts. Kanske är det någon barnsjukdom som gör att man inte slår på stora trumman ännu, men ändå kör på för att man trots allt vill sälja sin statistikprodukt?<br><br>Intressant vore att veta hur sajterna definieras i de olika mätningarna. <br><br>Bifogar länk till Google spreadsheet med lite siffror: <a href="http://bit.ly/4q3E7B" rel="nofollow">http://bit.ly/4q3E7B</a> Angående räckviden på aftonbladet från Sifo så är det något konstigt med statistiken. Aftonbladet och Expressens siffror går ju att jämföra med de siffror som finns på KIA-index, med 1,33 datorer per besökare. Men Om man tittar på SvD och DN.se:s siffror så är det verkligen stor skillnad mellan siffrorna på KIA och de från Orvesto. SvD:s besökare skulle ha 1,15 datorer per besökare, medan DN skulle ha 1,8 datorer per besökare. Och så stora skillnader mellan sajterna är orimliga, speciellt den mellan SvD och DN, som ju borde vara likvärdiga.
Så nånstans är det en stor skillnad i vad som mäts. Kanske är det någon barnsjukdom som gör att man inte slår på stora trumman ännu, men ändå kör på för att man trots allt vill sälja sin statistikprodukt?

Intressant vore att veta hur sajterna definieras i de olika mätningarna.

Bifogar länk till Google spreadsheet med lite siffror: http://bit.ly/4q3E7B

]]> By: Lars Tong Strömberg http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2010-01-13/comment-page-1/#comment-53496 Lars Tong Strömberg Wed, 13 Jan 2010 12:43:56 +0000 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2010-01-13/#comment-53496 Angående Kina/Google, kan det kanske tänkas att Google Books historien samt även hackandet av Baidu har kopplingar till det? <br><br>Intressant case och onekligen en hel del som verkar hända under ytan. Angående Kina/Google, kan det kanske tänkas att Google Books historien samt även hackandet av Baidu har kopplingar till det?

Intressant case och onekligen en hel del som verkar hända under ytan.

]]> By: Lars Tong Strömberg http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2010-01-13/comment-page-1/#comment-53495 Lars Tong Strömberg Wed, 13 Jan 2010 12:39:42 +0000 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2010-01-13/#comment-53495 Har du lust utveckla Eniro-sälj kommentaren med åsikten om att det är för tidigt? <br><br>Själv är jag också skeptisk till det jag sett av integrerat sälj från min horizont. För mig är problemet paketeringen, eller snarare bristen på paketering. Alldeles för mkt reaktivt istället för proaktivt sälj där man först plockar in "vad som helst" för att sedan i panik försöka realisera bara för att "kunden kräver det"... <br><br>Men det funkar uppenbarligen i den här branschen för de som vill sälja så här, för organisationerna bakom har en hel del att önska när det gäller internredovisning. Framförallt när det gäller att mäta och kostnadssätta tid och då går det komma undan med för de som sitter närmast kund. <br><br>Vad är kruxet för dig med detta som gör att du anser det vara för tidigt? Har du lust utveckla Eniro-sälj kommentaren med åsikten om att det är för tidigt?

Själv är jag också skeptisk till det jag sett av integrerat sälj från min horizont. För mig är problemet paketeringen, eller snarare bristen på paketering. Alldeles för mkt reaktivt istället för proaktivt sälj där man först plockar in “vad som helst” för att sedan i panik försöka realisera bara för att “kunden kräver det”…

Men det funkar uppenbarligen i den här branschen för de som vill sälja så här, för organisationerna bakom har en hel del att önska när det gäller internredovisning. Framförallt när det gäller att mäta och kostnadssätta tid och då går det komma undan med för de som sitter närmast kund.

Vad är kruxet för dig med detta som gör att du anser det vara för tidigt?

]]>