Kommentarer till jardenberg kommenterar – 26 Jun, 2010 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-26-jun-2010/ Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier | 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg... Wed, 23 May 2012 21:01:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Av: Joakim Jardenberg http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-26-jun-2010/#comment-56339 Joakim Jardenberg Tue, 20 Jul 2010 19:42:29 +0000 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-26-jun-2010/#comment-56339 Åhhh, Andreas - vilken helt fantastisk uträkning och vilket grymt exempel på kraften i Wolfram Alpha. You rock! Åhhh, Andreas – vilken helt fantastisk uträkning och vilket grymt exempel på kraften i Wolfram Alpha. You rock!

]]> Av: Andreas Ehn http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-26-jun-2010/#comment-56338 Andreas Ehn Tue, 20 Jul 2010 18:33:39 +0000 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-26-jun-2010/#comment-56338 Meh. Nånting har sönder första länken, men du vill lösa 2.45e8*3.39^t=1.46e10*2.23^t för t. Meh. Nånting har sönder första länken, men du vill lösa 2.45e8*3.39^t=1.46e10*2.23^t för t.

]]> Av: Andreas Ehn http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-26-jun-2010/#comment-56337 Andreas Ehn Tue, 20 Jul 2010 18:31:44 +0000 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-26-jun-2010/#comment-56337 Angående nummer 10: Om du petar in ekvationen i Wolfram Alpha behöver du inte ens lösa den själv:<br><br><a href="http://www.wolframalpha.com/input/?i=2.45e8*3.39%5Et%253D1.46e10*2.23%5Et" rel="nofollow">http://www.wolframalpha.com/input/?i=2.45e8*3.3...</a><br><br>t=9.75, dvs om knappt 10 år.<br><br>Det skulle dock innebära 3.66e13 videostarter på respektive tjänst, dvs över 4700 per person och år eller 13 om dagen (givet 7.7e9 människor). Om man för att justera för hur många som faktiskt har access antar 2.5e9 bredbandsuppkopplingar 2020 så blir det över 40 videostarter per uppkopplad person varje dag, vilket inte känns helt rimligt. Troligtvis kommer tillväxttakten att avstanna, och antagligen kommer såväl YouTube som Facebook ha ersattsa av nya, bättre alternativ inom ett decennium.<br><br>Källor:<br><br><a href="http://www.wolframalpha.com/input/?i=population+in+2020" rel="nofollow">http://www.wolframalpha.com/input/?i=population...</a><br><a href="http://www.disruptive-analysis.com/new_bband_bus_models.htm" rel="nofollow">http://www.disruptive-analysis.com/new_bband_bu...</a> Angående nummer 10: Om du petar in ekvationen i Wolfram Alpha behöver du inte ens lösa den själv:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=2.45e8*3.3…

t=9.75, dvs om knappt 10 år.

Det skulle dock innebära 3.66e13 videostarter på respektive tjänst, dvs över 4700 per person och år eller 13 om dagen (givet 7.7e9 människor). Om man för att justera för hur många som faktiskt har access antar 2.5e9 bredbandsuppkopplingar 2020 så blir det över 40 videostarter per uppkopplad person varje dag, vilket inte känns helt rimligt. Troligtvis kommer tillväxttakten att avstanna, och antagligen kommer såväl YouTube som Facebook ha ersattsa av nya, bättre alternativ inom ett decennium.

Källor:

http://www.wolframalpha.com/input/?i=population…
http://www.disruptive-analysis.com/new_bband_bu…

]]> Av: @claes http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-26-jun-2010/#comment-56126 @claes Sat, 26 Jun 2010 22:23:47 +0000 http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-26-jun-2010/#comment-56126 Skrev 2004 om konstgjorda ögon och experter upplyste mig då:<br><br>"Experter räknar med att vi ser med 3.000 till 17.000 pixlar per tum i 12 miljoner färgnyanser. Kanske sammanlagt uppåt 74 megapixlar per blick."<br><br><a href="http://homepage.mac.com/claes.magnusson/2004/Personal39.html" rel="nofollow">http://homepage.mac.com/claes.magnusson/2004/Pe...</a><br><br>Om jag minns rätt diskuterade vi samtidigt om att småformat med Kodachrome skulle vara jämförbar med 18 megapixlar i en ny digitalkamera, matematiskt och bortsett från olika kvaliteer i sensor etc. Skrev 2004 om konstgjorda ögon och experter upplyste mig då:

”Experter räknar med att vi ser med 3.000 till 17.000 pixlar per tum i 12 miljoner färgnyanser. Kanske sammanlagt uppåt 74 megapixlar per blick.”

http://homepage.mac.com/claes.magnusson/2004/Pe…

Om jag minns rätt diskuterade vi samtidigt om att småformat med Kodachrome skulle vara jämförbar med 18 megapixlar i en ny digitalkamera, matematiskt och bortsett från olika kvaliteer i sensor etc.

]]>