<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Jon Stewart och O&#8217;Reilly om nyheter och politik i USA</title>
	<atom:link href="http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/</link>
	<description>Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier &#124; 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 21:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>Av: jockedieden</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-54047</link>
		<dc:creator>jockedieden</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 04:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-54047</guid>
		<description>B&lt;br&gt;Vilka giganter. Bland det bästa, och framför allt mest underhållande jag sett. Detta borde textas och sändas prime time i Sverige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>B<br />Vilka giganter. Bland det bästa, och framför allt mest underhållande jag sett. Detta borde textas och sändas prime time i Sverige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Göran Widham</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-54038</link>
		<dc:creator>Göran Widham</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 03:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-54038</guid>
		<description>Tack för tipset Jocke. Jon Stewart är en av mina stora idoler och bortsett från ideologi är O&#039;Reilly också en favorit. Mycket underhållande och samtidigt tänkvärt. I Sverige tillåts sällan dessa två blandas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för tipset Jocke. Jon Stewart är en av mina stora idoler och bortsett från ideologi är O&#39;Reilly också en favorit. Mycket underhållande och samtidigt tänkvärt. I Sverige tillåts sällan dessa två blandas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Micael Widell</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-54009</link>
		<dc:creator>Micael Widell</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 00:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-54009</guid>
		<description>Kan störa mig lite på att O&#039;Reilly alltid ska köra så hårt på härskarteknik och &quot;fula&quot; retoriska trick istället för att låta det handla om fakta och sakfrågor. Annars intressant och laddat samtal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kan störa mig lite på att O&#39;Reilly alltid ska köra så hårt på härskarteknik och &#8221;fula&#8221; retoriska trick istället för att låta det handla om fakta och sakfrågor. Annars intressant och laddat samtal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Niklas Olsson</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-54008</link>
		<dc:creator>Niklas Olsson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 00:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-54008</guid>
		<description>mkt sevärt, tack!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mkt sevärt, tack!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: sveinnbirkir</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-54006</link>
		<dc:creator>sveinnbirkir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 23:12:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-54006</guid>
		<description>Det är intressant att se hur O&#039;Reilly ständigt försöker att &quot;dumma ner&quot; konversationen, ständigt låtsas att hann inte förstår vad Stewart sa för att få honom att se ut som han är den hatade vänster elitisten, och kallar hans publik &quot;stoned slackers.&quot; Talar till Middle America, precis där.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är intressant att se hur O&#39;Reilly ständigt försöker att &#8221;dumma ner&#8221; konversationen, ständigt låtsas att hann inte förstår vad Stewart sa för att få honom att se ut som han är den hatade vänster elitisten, och kallar hans publik &#8221;stoned slackers.&#8221; Talar till Middle America, precis där.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gert Frost</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-54005</link>
		<dc:creator>Gert Frost</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 22:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-54005</guid>
		<description>Lysande samtal. Att det blir så bra tror jag till stor del också är en formfråga. Per definition är det ju egentligen inte &quot;bra TV&quot;, utan televiserad radio. I Sverige har vi en förmåga att övervärdera formen i stället för det som faktiskt sägs. Allt ska illustreras på olika sätt; med klipp, korta reportage eller vad det nu kan vara.&lt;br&gt;Sammanhanget eller det fördjupade samtalet hackas sönder.&lt;br&gt;Alltför ofta undervärderas tittarna. Det finns många program på svensk TV som jag nästan betraktar som en personlig förolämpning. För några år sedan förundrades TV-folket över att ett franskt litteraturprogram där de &quot;bara satt och pratade&quot; lockade storpublik. Trots det har det bara gjorts halvhjärtade svenska försök.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Samtalet fungerar. Men förutsättningen är naturligtvis att det ges tillräckligt med tid. Annars blir det bara trams. &quot;Debatt&quot; i SvT är ett extremt svenskt exempel där oerhört många pratar, men oftast blir ingenting sagt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nå. Våga fördjupa!&lt;br&gt;Våga problematisera.&lt;br&gt;Men visst, det är svårt att hitta rätt människor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lysande samtal. Att det blir så bra tror jag till stor del också är en formfråga. Per definition är det ju egentligen inte &#8221;bra TV&#8221;, utan televiserad radio. I Sverige har vi en förmåga att övervärdera formen i stället för det som faktiskt sägs. Allt ska illustreras på olika sätt; med klipp, korta reportage eller vad det nu kan vara.<br />Sammanhanget eller det fördjupade samtalet hackas sönder.<br />Alltför ofta undervärderas tittarna. Det finns många program på svensk TV som jag nästan betraktar som en personlig förolämpning. För några år sedan förundrades TV-folket över att ett franskt litteraturprogram där de &#8221;bara satt och pratade&#8221; lockade storpublik. Trots det har det bara gjorts halvhjärtade svenska försök.</p>
<p>Samtalet fungerar. Men förutsättningen är naturligtvis att det ges tillräckligt med tid. Annars blir det bara trams. &#8221;Debatt&#8221; i SvT är ett extremt svenskt exempel där oerhört många pratar, men oftast blir ingenting sagt.</p>
<p>Nå. Våga fördjupa!<br />Våga problematisera.<br />Men visst, det är svårt att hitta rätt människor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: emilsall</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-54004</link>
		<dc:creator>emilsall</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 21:55:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-54004</guid>
		<description>Jon Stewart är verkligen i en egen division! Gick på en Daily Show-taping när jag var i New York förra året och förundrades över att de faktiskt körde stort sett live on tape, en enda snabb omtagning på hela showen när Lewis Black snubblade på ett ord. Före showen kom Stewart ut och tog frågor från publiken och efter video-länken med Colbert report hängde Colbert kvar på monitorn och de tjafsade och skämtade med varandra och berättade anekdoter för oss i publiken. Ett tips för alla som åker till NY, gratis dessutom!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jon Stewart är verkligen i en egen division! Gick på en Daily Show-taping när jag var i New York förra året och förundrades över att de faktiskt körde stort sett live on tape, en enda snabb omtagning på hela showen när Lewis Black snubblade på ett ord. Före showen kom Stewart ut och tog frågor från publiken och efter video-länken med Colbert report hängde Colbert kvar på monitorn och de tjafsade och skämtade med varandra och berättade anekdoter för oss i publiken. Ett tips för alla som åker till NY, gratis dessutom!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-54003</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 21:55:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-54003</guid>
		<description>Tusen tack, kanonlänk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tusen tack, kanonlänk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: sveinnbirkir</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-54002</link>
		<dc:creator>sveinnbirkir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 21:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-54002</guid>
		<description>Det här är bra läsning med... &lt;br&gt;&lt;a href=&quot;http://gawker.com/5465299/im-not-saying-your-mothers-a-whore-how-fox-news-censored-jon-stewarts-showdown-with-bill-oreilly?skyline=true&amp;s=i&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://gawker.com/5465299/im-not-saying-your-mo...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här är bra läsning med&#8230; <br /><a href="http://gawker.com/5465299/im-not-saying-your-mothers-a-whore-how-fox-news-censored-jon-stewarts-showdown-with-bill-oreilly?skyline=true&#038;s=i" rel="nofollow"></a><a href="http://gawker.com/5465299/im-not-saying-your-mo" rel="nofollow">http://gawker.com/5465299/im-not-saying-your-mo</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: scabernestor</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/#comment-53999</link>
		<dc:creator>scabernestor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 21:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3733#comment-53999</guid>
		<description>Får kolla det när jag kommer hem, SJ&#039;s uppkoppling lämnar en del att önska.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Men jag vet att många underskattar O&#039;Reilly just för att han är så extremt konservativ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Får kolla det när jag kommer hem, SJ&#39;s uppkoppling lämnar en del att önska.</p>
<p>Men jag vet att många underskattar O&#39;Reilly just för att han är så extremt konservativ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  jardenberg.se/b/jon-stewart-och-oreilly-om-nyheter-och-politik-i-usa/feed/ ) in 0.34944 seconds, on May 24th, 2012 at 7:37 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 5:37 pm UTC -->
