Kommentarer till Kort om: En riktigt bra 404 – page not found, alltså

Av: jardenberg kommenterar – 4 Aug, 2010 — jardenberg unedited

jardenberg kommenterar – 4 Aug, 2010 — jardenberg unedited — Thu, 19 Aug 2010 21:36:52 +0000

[...] – Ja, jo. Den är kul. Men den är ju helt värdelös. Det här är lite som när @sj_ab skickar glada smileys till folk som drabbats av försenade tåg. Jag rekommenderar något nyttigt istället: http://jardenberg.se/b/kort-om-en-riktigt-bra-404-page-not-found-alltsa/ [...]

Av: jardenberg kommenterar – 30 May, 2010 | jardenberg unedited

jardenberg kommenterar – 30 May, 2010 | jardenberg unedited — Sun, 30 May 2010 11:52:53 +0000

[...] – Min 404 är inte så snygg som de här. Men jäklar vad funktionell den är, och som det syns i loggarna…http://jardenberg.se/b/kort-om-en-riktigt-bra-404-page-not-found-alltsa/ [...]

Av: Joakim Jardenberg

Joakim Jardenberg — Sat, 06 Feb 2010 20:35:33 +0000

Du har en poäng, borde uttrycka det lite annorlunda. Meningen är att man ska backa tillbaka till källan och se om det finns någon hint om hur man ska kunna hitta rätt. Tex lämpliga sökord eller något annat som hjälper dig som besökare att landa mer rätt. Det kan vara en länktext som du kan använda för att googla eller något. Får fundera lite på det.

Av: jardenberg kommenterar – 2010-02-05 | jardenberg unedited

jardenberg kommenterar – 2010-02-05 | jardenberg unedited — Sat, 06 Feb 2010 10:07:03 +0000

[...] – Undrar om ägaren har någon som helst aning om vilken nördig skylt han har. Passar på att fråga igen om det är något du tycker jag ska förbättre ytterligare på min 404: http://jardenberg.se/b/kort-om-en-riktigt-bra-404-page-not-found-alltsa/ [...]

Av: bstark

bstark — Sat, 06 Feb 2010 00:02:51 +0000

Meningen ”Backa tillbaka till där du kom ifrån och prova igen.” begriper jag mig inte på. Hosten jardenberg.se ligger ju inte nere eftersom man kan se 404-sidan. Om man då backar tillbaka och klicka på samma (förmodligen felaktiga) länk så kommer man ju bara komma till samma plats igen.

Av: Emil Öberg

Emil Öberg — Wed, 20 Jan 2010 14:44:58 +0000

Heltäckande, absolut. Frågan är dock om det alltid är en bra idé eller om det finns en risk för informationsöverflöd. Får jag en 404:a så finns det med största sannolikhet ett specifikt innehåll som jag söker. Om man köper det resonemanget så är det mest relevanta innehållet på 404:an: ”Närmaste matchning: jardenberg. se/lifestream/”.

Jag skulle nog lyfta bort punkterna ovanför (efter att först ha kollat igenom Analytics:en såklart) och enbart promota ”Närmaste matchning” som dock snarare borde heta ”Menade du” eller något i den stilen. Där kanske det också vore intressant att lyfta fram lite fler, säg top 5, Google sökresultat vilket borde vara en smal sak

Av: Joakim Jardenberg

Joakim Jardenberg — Wed, 20 Jan 2010 13:16:28 +0000

Jupp, om den inte är för tung är det ju en bra idé. I mitt fall är den däremot för tunn, så det inte är lönt alls.

Men det slår mig precis att jag borde ha ett taggmoln, eller ännu hellre ett ordmoln (eftersom jag är så kass på att tagga vettigt). Must investigate.

Av: Henrik Ismarker

Henrik Ismarker — Wed, 20 Jan 2010 06:22:15 +0000

Utökade dessutom till ismarker.se och kent.nu. Nu har stats och populära inlägg börjat lira också. All good.

Av: Johan Sölve

Johan Sölve — Wed, 20 Jan 2010 03:12:47 +0000

Eller varför inte haka på sitemapen direkt på 404-sidan?

Av: Joakim Jardenberg

Joakim Jardenberg — Wed, 20 Jan 2010 02:42:08 +0000

Ahh, så roligt. Tusen tack för cred!