<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Kort om FT.com och intäkter bakom paywall</title>
	<atom:link href="http://jardenberg.se/b/kort-om-ft-com-och-intakter-bakom-paywall/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jardenberg.se/b/kort-om-ft-com-och-intakter-bakom-paywall/</link>
	<description>raw, pure, 100% Joakim Jardenberg...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 18:22:28 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/kort-om-ft-com-och-intakter-bakom-paywall/comment-page-1/#comment-52756</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 10:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3070#comment-52756</guid>
		<description>Jo, visst är det så. Och visst är det så att kurvan kan sägas vara taskig mot dem för att toppen handlar om finanskrisen och att de nu är på väg tillbaka mot sitt normalläge igen. Men 1. krisen är sannerligen inte över, intresset borde hålla i sig nästan av sig själv och 2. hur bra är det för en sajt att landa på ett lägre läge än man började efter en trafiktopp. Det är ju i de lägena vi ska bygga en ny lägstanivå. Min gissning är att deras paywall skadar retention. Svårt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, visst är det så. Och visst är det så att kurvan kan sägas vara taskig mot dem för att toppen handlar om finanskrisen och att de nu är på väg tillbaka mot sitt normalläge igen. Men 1. krisen är sannerligen inte över, intresset borde hålla i sig nästan av sig själv och 2. hur bra är det för en sajt att landa på ett lägre läge än man började efter en trafiktopp. Det är ju i de lägena vi ska bygga en ny lägstanivå. Min gissning är att deras paywall skadar retention. Svårt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mikaelzackrisson</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/kort-om-ft-com-och-intakter-bakom-paywall/comment-page-1/#comment-52755</link>
		<dc:creator>mikaelzackrisson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 03:50:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3070#comment-52755</guid>
		<description>Och då är &lt;a href=&quot;http://FT.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;FT.com&lt;/a&gt; ändå ett av de goda exemplen i den här branschen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Och då är <a href="http://FT.com" rel="nofollow">FT.com</a> ändå ett av de goda exemplen i den här branschen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tweets that mention Kort om FT.com och intäkter bakom paywall — jardenberg unedited -- Topsy.com</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/kort-om-ft-com-och-intakter-bakom-paywall/comment-page-1/#comment-52751</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Kort om FT.com och intäkter bakom paywall — jardenberg unedited -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:23:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=3070#comment-52751</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Joakim Jardenberg and Joakim Jardenberg, AndersOlofsson. AndersOlofsson said: Mycket intressant! RT @jocke kort om ft.com och intäkter (eller inte) bakom paywall http://bit.ly/45PmaV [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Joakim Jardenberg and Joakim Jardenberg, AndersOlofsson. AndersOlofsson said: Mycket intressant! RT @jocke kort om ft.com och intäkter (eller inte) bakom paywall <a href="http://bit.ly/45PmaV" rel="nofollow">http://bit.ly/45PmaV</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
