Comments on: Kort om: Kindle-testet

By: E-Böcker och bokhandlare online (eller: varför göra det enkelt när man kan göra det så här) | jardenberg unedited

Wed, 24 Feb 2010 16:52:56 +0000

[...] du kvar? Då tycker jag du ska installera Stanza och hämta fria och tillgängliga böcker på andra tjänster än de här. Sedan stoppar du pengarna i ett kuvert och skickar direkt till [...]

By: Veckan som gick – Vecka 44 « Same Same But Different

Veckan som gick – Vecka 44 « Same Same But Different — Sun, 01 Nov 2009 23:38:55 +0000

[...] Många är det som varit ivriga inför lanseringen av Kindle i Sverige. Jag har inte testat, men det har Anders Mildner. Jardenberg kommenterar. [...]

By: Jenny

Jenny — Wed, 28 Oct 2009 17:15:53 +0000

Vi behöver konstant, trådlös uppkoppling med fastpris för datatrafik. Antingen en cool läsplatta man VILL ha(eller någon av de nyss annonserade kommande hybriddatorerna), eller som i Japan billiga och enkla sätt att köpa/prenumerera på böcker och serier i mobilen. Readius, med den utdragbara och böjliga skärmen- en sådan variant hade kunnat revolutionera e-boken för mobilläsning.

Men det krävs också att bokbranschen skiter i detta med DRM. Nöj er med vattenstämpling. och regionlåsning för e-böcker(se Anders Mildner)?! VAD är det för larv?

By: Sölve Dahlgren

Sölve Dahlgren — Wed, 28 Oct 2009 12:21:25 +0000

Det finns många tänkvärda poänger ovan. Jag har själv inte testat någon e-boksläsare ännu – däremot läst ett antal böcker på en vanlig datorskärm vilket är än mindre optimalt.
Ett tungt argument som “Den största (invändningen) är att Kindlen ser ut och känns som en pc, när man vill ha en Mac. ” ska absolut med i beräkningen. Men man ska ju samtidigt komma ihåg att majoriteten av världens datoranvändare INTE valt Mac… Visst, en del tvingade till PC men för många ett medvetet val.
För att få det slutliga genombrottet måste e-boksläsarna säkerligen bli sexigare. Men det betyder inte att de inte kommer att få ett rejält genombrott ändå. För väldigt många människor kommer mobilen inte att vara det främsta valet om man ska läsa en bok. På resande fot – absolut. Hemma i soffan/sängen/fåtöljen/hängmattan – nej.

Sedan behöver inte e-bok vara synonymt med DRM. Tvärtom har väl Kindle visat på problemen med DRM på nästa nivå, där du är låst till en enda plattform. Det är ju ungefär samma problem/fördelar som med… iTunes. :-)

De smarta förlagen kommer att dra lärdom av detta och musikindustrins fiasko med kopieringsskydd. Jag är hoppfull. Själv kommer jag att göra allt för att mina böcker ska finnas tillgängliga utan DRM.

By: Tweets that mention Kort om: Kindle-testet — jardenberg unedited -- Topsy.com

Tweets that mention Kort om: Kindle-testet — jardenberg unedited -- Topsy.com — Wed, 28 Oct 2009 07:06:19 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Joakim Jardenberg, Joakim Jardenberg. Joakim Jardenberg said: @andersmi Och jag följer upp din test: http://bit.ly/4bOs3o @rogeraberg – vore kul att höra vad ni tycker om stanza [...]

By: dickolsson

dickolsson — Wed, 28 Oct 2009 06:11:37 +0000

Usch. Vi borde bojkotta den här e-bokhystering.

Bokindustrin har länge saknat möjligheten att kunna lägga DRM på böcker. Man har gjort försök, men inte lyckats bra. Det skulle nog bli uppror om folk inte fick låna ut sin bok till en vän, eller sälja den till en butik för begagnade böcker.

Bokindustrin försöker nu gå runt detta. Dom gör det i två steg. Först införde dom DRM på e-böcker. Och nu marknadsförs dom.

Vad detta innebär är att dom tar grundläggande friheter ifrån oss. Vi får inte längre dela information med varandra, mellan enheter eller vidaredistribuera källan.

Jag gillar tekniken. Inget tvivel om det. Men det är bara en praktisk och materialistisk fördel. Friheten dom tar ifrån överväger utan tvivel fördelarna. Nu finns det e-böcker som distribueras på ett fritt sätt. Men det är inte därför bokindustrin vill att e-böcker ska börja användas mer. Dom vill ta friheten ifrån oss för att tjäna mer pengar!