<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Modeblogg är inget skällsord</title>
	<atom:link href="http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/</link>
	<description>Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier &#124; 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 21:01:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>	<item>
		<title>Av: Modeblogg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-62284</link>
		<dc:creator>Modeblogg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 23:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-62284</guid>
		<description>Den består av två delar är värt att komma ihåg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den består av två delar är värt att komma ihåg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anders</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-58864</link>
		<dc:creator>Anders</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Oct 2010 22:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-58864</guid>
		<description>Oljerockens återintåg till Svenska folket!

2010-10-23 23:58

Med Europalagret fyllt till bredden och en omsättning som fördubblas varje år ser Kakadu Traders i Sverige ut att klara sig bra. FA Solid Trading KB som äger agenturen i Sverige har lyckats bra med strategin att först och främst satsa på en framstående näthandel och återuppbygga varumärkets kännedom i Sverige.

&quot;Vi har de senaste tre månaderna satsat mycket på god publicitet och annonsering i specifika tidningar som träffar vår målgrupp, vilket gett resultat&quot;, säger Anders Karlsson på FA Solid Trading KB. &quot;Vidare kommer det komma artiklar om våra kläder i olika tidningar och tidsskrifter under de kommande månaderna.&quot;

Kakadu Traders saluför vildmarkskläder, friluftskläder, ridkläder och kläder för människor som tycker om att vistas ute i naturen. Kläderna har fokus på oljerocksmaterial, hattar och skjortor och passar alla som kräver kläder som tål att användas. Under senare tid har man kunnat följa ett antal artiklar i Svensk press om oljerockens återtåg till Svenska hjärtan!

För mer information om Kakadu Traders kontakta:

Anders Karlsson, FA Solid Trading KB, Tel. 031-788 00 10

FA Solid Trading KB har agenturen för Kakadu Traders Australia i Sverige och företaget startades i början av 2009. Målet med att starta företaget var att återigen erbjuda Kakadu Traders Australias kläder och oljerockar i Sverige. Varumärket har funnits sedan 1972 och agenturen har funnits i Sverige i tidigare omgångar men vart utanför Sverige dom senaste 10 åren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oljerockens återintåg till Svenska folket!</p>
<p>2010-10-23 23:58</p>
<p>Med Europalagret fyllt till bredden och en omsättning som fördubblas varje år ser Kakadu Traders i Sverige ut att klara sig bra. FA Solid Trading KB som äger agenturen i Sverige har lyckats bra med strategin att först och främst satsa på en framstående näthandel och återuppbygga varumärkets kännedom i Sverige.</p>
<p>&#8221;Vi har de senaste tre månaderna satsat mycket på god publicitet och annonsering i specifika tidningar som träffar vår målgrupp, vilket gett resultat&#8221;, säger Anders Karlsson på FA Solid Trading KB. &#8221;Vidare kommer det komma artiklar om våra kläder i olika tidningar och tidsskrifter under de kommande månaderna.&#8221;</p>
<p>Kakadu Traders saluför vildmarkskläder, friluftskläder, ridkläder och kläder för människor som tycker om att vistas ute i naturen. Kläderna har fokus på oljerocksmaterial, hattar och skjortor och passar alla som kräver kläder som tål att användas. Under senare tid har man kunnat följa ett antal artiklar i Svensk press om oljerockens återtåg till Svenska hjärtan!</p>
<p>För mer information om Kakadu Traders kontakta:</p>
<p>Anders Karlsson, FA Solid Trading KB, Tel. 031-788 00 10</p>
<p>FA Solid Trading KB har agenturen för Kakadu Traders Australia i Sverige och företaget startades i början av 2009. Målet med att starta företaget var att återigen erbjuda Kakadu Traders Australias kläder och oljerockar i Sverige. Varumärket har funnits sedan 1972 och agenturen har funnits i Sverige i tidigare omgångar men vart utanför Sverige dom senaste 10 åren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Windyjonas</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-54789</link>
		<dc:creator>Windyjonas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 20:55:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-54789</guid>
		<description>Det finns en annan poäng här också. Visst, ordet &quot;modebloggare&quot; används i reducerande syfte och det är givetvis fel. Men det är dessutom inte sant. De flesta stora svenska bloggar som ofta får beteckningen &quot;modeblogg&quot;  har inte alls mode som huvudingrediens. Jag pratar om Blondinbella, Kenza, Foki, Egoina, Kissie,Tyra mfl. De är i så fall lika mycket &quot;festbloggar&quot;, &quot;vänbloggar&quot;, &quot;problembloggar&quot;, &quot;resebloggar&quot; etc. &quot;Bloggar&quot; helt enkelt, den ursprungliga betydelsen av blogg är väl &quot;dagbok på nätet&quot;, well, there you have it.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det finns en annan poäng här också. Visst, ordet &#8221;modebloggare&#8221; används i reducerande syfte och det är givetvis fel. Men det är dessutom inte sant. De flesta stora svenska bloggar som ofta får beteckningen &#8221;modeblogg&#8221;  har inte alls mode som huvudingrediens. Jag pratar om Blondinbella, Kenza, Foki, Egoina, Kissie,Tyra mfl. De är i så fall lika mycket &#8221;festbloggar&#8221;, &#8221;vänbloggar&#8221;, &#8221;problembloggar&#8221;, &#8221;resebloggar&#8221; etc. &#8221;Bloggar&#8221; helt enkelt, den ursprungliga betydelsen av blogg är väl &#8221;dagbok på nätet&#8221;, well, there you have it.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kan den inte heta något smart? &#187; Blog Archive &#187; Tack Jardenberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-54726</link>
		<dc:creator>Kan den inte heta något smart? &#187; Blog Archive &#187; Tack Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 21:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-54726</guid>
		<description>[...] Modeblogg är inget skällsord [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Modeblogg är inget skällsord [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Varför bloggar vi? : Mathias Bilenberg &#8211; råpublicerad</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-54715</link>
		<dc:creator>Varför bloggar vi? : Mathias Bilenberg &#8211; råpublicerad</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 07:05:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-54715</guid>
		<description>[...] då kritisera vissa typer av bloggare? Det här inlägget är inspirerat av @jocke s inlägg ”modeblogg är inget skällsord&#8221; och diskussionen kring det [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] då kritisera vissa typer av bloggare? Det här inlägget är inspirerat av @jocke s inlägg ”modeblogg är inget skällsord&#8221; och diskussionen kring det [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: tonarsmorsa</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-54709</link>
		<dc:creator>tonarsmorsa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 01:35:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-54709</guid>
		<description>Så sant! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så sant! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Joakim Jardenberg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-54708</link>
		<dc:creator>Joakim Jardenberg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 00:45:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-54708</guid>
		<description>Du har 100% rätt, jag snubblade där. Men så här, som du själv är inne på, kvalitet eller inte ligger varje betraktares öga. Så om Helga vill markera att Ebba  i hennes ögon är en kvalitetsskribent, i motsats till den hon tycker är mindre kvalitet, så måste hon få markera det på något sätt. Ett sätt som inte är &quot;förminska till modebloggare&quot;. Till exempel &quot;skitblogg&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har 100% rätt, jag snubblade där. Men så här, som du själv är inne på, kvalitet eller inte ligger varje betraktares öga. Så om Helga vill markera att Ebba  i hennes ögon är en kvalitetsskribent, i motsats till den hon tycker är mindre kvalitet, så måste hon få markera det på något sätt. Ett sätt som inte är &#8221;förminska till modebloggare&#8221;. Till exempel &#8221;skitblogg&#8221; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: tonarsmorsa</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-54707</link>
		<dc:creator>tonarsmorsa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 00:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-54707</guid>
		<description>Ja, jag håller med om att det talas om modebloggare på ett negativt sätt, det har faktiskt blivit ett begrepp som kanske inte är så positivt. Däremot håller jag inte med om att det finns &quot;riktiga skitbloggar&quot;. Det finns massor av bloggar som du och jag och många andra inte är intresserade av, men jag anser att alla bloggar uppfyller ett syfte, om inte annat så för bloggaren själv och det är inte heller fy skam. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Vi har alla olika intressen och smak och vad som är en &quot;skitblogg&quot; för den ena är det kanske inte alls för någon annan. Ibland läser jag en blogg som många antagligen tycker är en riktig skitblogg vilket i mitt fall kan handla om t.ex. en äldre dam som konstant bloggar om sina pelargonior. Inte så intressant i sig för mig heller, eftersom jag är helt ointresserad av alla växter. MEN om personen i fråga lämnar trevliga kommentarer och lägger upp väldigt fina bilder på sina gröna blad, så kan det vara trevligt att lägga en minut eller två även på denna &quot;skitblogg&quot;, som jag ju ändå inser att den kan kallas. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Jag skrev om det här tidigare i ett inlägg som jag tycker är klart relaterat till detta: &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href=&quot;http://tonarsmorsa.se/2009/05/10/jag-alskar-att-blogga/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://tonarsmorsa.se/2009/05/10/jag-alskar-att...&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Tycker för övrigt att du har ett vettigt resonemang och kul att du reagerade på det!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jag håller med om att det talas om modebloggare på ett negativt sätt, det har faktiskt blivit ett begrepp som kanske inte är så positivt. Däremot håller jag inte med om att det finns &#8221;riktiga skitbloggar&#8221;. Det finns massor av bloggar som du och jag och många andra inte är intresserade av, men jag anser att alla bloggar uppfyller ett syfte, om inte annat så för bloggaren själv och det är inte heller fy skam. </p>
<p>Vi har alla olika intressen och smak och vad som är en &#8221;skitblogg&#8221; för den ena är det kanske inte alls för någon annan. Ibland läser jag en blogg som många antagligen tycker är en riktig skitblogg vilket i mitt fall kan handla om t.ex. en äldre dam som konstant bloggar om sina pelargonior. Inte så intressant i sig för mig heller, eftersom jag är helt ointresserad av alla växter. MEN om personen i fråga lämnar trevliga kommentarer och lägger upp väldigt fina bilder på sina gröna blad, så kan det vara trevligt att lägga en minut eller två även på denna &#8221;skitblogg&#8221;, som jag ju ändå inser att den kan kallas. </p>
<p>Jag skrev om det här tidigare i ett inlägg som jag tycker är klart relaterat till detta: </p>
<p><a href="http://tonarsmorsa.se/2009/05/10/jag-alskar-att-blogga/" rel="nofollow"></a><a href="http://tonarsmorsa.se/2009/05/10/jag-alskar-att" rel="nofollow">http://tonarsmorsa.se/2009/05/10/jag-alskar-att</a>&#8230;</p>
<p>Tycker för övrigt att du har ett vettigt resonemang och kul att du reagerade på det!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mathias</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-54706</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 00:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-54706</guid>
		<description>Att stereotypen ”modebloggare” är väldigt etablerad finns det antagligen inte någon som kan argumentera emot. Inte heller att den stora publiken ser ner på modebloggare som ”otalangfulla” och ytliga. Att den bilden har sin grund i någon sanning är jag också övertygad om, inte minst på grund av att jag känner eller känner till ett flertal ”wannabe modebloggare” som ligger på en otroligt låg nivå. När jag säger wannabe modebloggare menar jag unga tjejer som önskar att de vore som till exempel Ebba von Sydow.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jag tänker hålla med Jocke om att det finns olika nivåer på alla typer av bloggare, och jag har definitivt sett många sämre politik- eller mediabloggare än de bästa modebloggarna. Att de här såkallade dåliga bloggarna fyller en funktion är jag också övertygad om, om inte annat kan besökarantalet bevisa detta. Och det är väl det här som är charmen med bloggandet, det spelar ingen roll hur bra eller hur dålig du är - du har alltid rätt att blogga!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Problemet här ligger väl i att vi (bloggare i allmänhet) använder ordet modebloggare i ett nervärderande syfte. Vi använder helt enkelt stereotypen för att försvara oss själva eller kasta skit på andra, vilket är det som borde ändras på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att stereotypen ”modebloggare” är väldigt etablerad finns det antagligen inte någon som kan argumentera emot. Inte heller att den stora publiken ser ner på modebloggare som ”otalangfulla” och ytliga. Att den bilden har sin grund i någon sanning är jag också övertygad om, inte minst på grund av att jag känner eller känner till ett flertal ”wannabe modebloggare” som ligger på en otroligt låg nivå. När jag säger wannabe modebloggare menar jag unga tjejer som önskar att de vore som till exempel Ebba von Sydow.</p>
<p>Jag tänker hålla med Jocke om att det finns olika nivåer på alla typer av bloggare, och jag har definitivt sett många sämre politik- eller mediabloggare än de bästa modebloggarna. Att de här såkallade dåliga bloggarna fyller en funktion är jag också övertygad om, om inte annat kan besökarantalet bevisa detta. Och det är väl det här som är charmen med bloggandet, det spelar ingen roll hur bra eller hur dålig du är &#8211; du har alltid rätt att blogga!</p>
<p>Problemet här ligger väl i att vi (bloggare i allmänhet) använder ordet modebloggare i ett nervärderande syfte. Vi använder helt enkelt stereotypen för att försvara oss själva eller kasta skit på andra, vilket är det som borde ändras på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: bjornhagstrom</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/#comment-54703</link>
		<dc:creator>bjornhagstrom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 23:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jardenberg.se/?p=4186#comment-54703</guid>
		<description>Nu missar du något. Jag säger ganska tydligt att bilden finns av en anledning men att den också är felaktig som betäckning på de allra flesta. Så är det med alla stereotyper.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu missar du något. Jag säger ganska tydligt att bilden finns av en anledning men att den också är felaktig som betäckning på de allra flesta. Så är det med alla stereotyper.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/feed/ ) in 0.41085 seconds, on May 24th, 2012 at 3:52 am UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on May 24th, 2012 at 1:52 pm UTC -->
<!-- +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ -->
<!-- Quick Cache Is Fully Functional :-) ... A Quick Cache file was just served for (  jardenberg.se/b/modeblogg-ar-inget-skallsord/feed/ ) in 0.01631 seconds, on May 24th, 2012 at 9:13 am UTC. -->
