Kommentarer till Om ansvar, ansvarig utgivare och när en publicering är just det

Av: Johan Grafström

Johan Grafström — Fri, 21 May 2010 22:12:39 +0000

Bra där Sören. Det är det enda rimliga. Utgivaransvaret innehåller en legal presumtion om att utgivaren känner till innehållet i publiceringen. Enda situationen när man möjligen skulle kunna åberopa att man inte känner till innehållet är i princip när något manipulerat innehållet utan att man har kännedom om det (t ex inbrott i tryckeriet, kanske hackad databas). Denna presumtion är s.a.s en raison d´etre för själva utgivaransvaret; den skadelidande ska kunna vara försäkrad om att någon är ansvarig enligt lag.

Av: Sören Karlsson

Sören Karlsson — Fri, 21 May 2010 21:18:46 +0000

Exakt! Sandström förfogar över och kan förändra innehållet i sin databas. Klart han är ansvarig för den då! Hur det gick till när Månsson lade in texten för sex år sedan har väl inte med saken att göra.

Av: Sören Karlsson

Sören Karlsson — Fri, 21 May 2010 19:57:16 +0000

Jag menar att en ansvarig utgivare är ansvarig för det han utger. Och Sandström utger sydsvenskan.se; ingen annan har juridisk rätt att införa eller ta bort material ur den databasen.

Läs mer: http://hd.se/blogg/karlsson/

Av: Jesper Åström

Jesper Åström — Fri, 21 May 2010 17:00:56 +0000

Hmm… Det är ju ganska så uppenbart att det är skillnad på en papperstidning och en webbtidning. Du kan förändra det du skrivit i en webbtidning långt efter att det publicerats första gången. Således kan du även rätta eventuella fel som uppstått i artikeln. Detta görs löpande i dag av en stor del av internetanvändarna. Detta bör ligga på den nuvarande ansvarige för tidningen.

Problemet med webben är att det inte kan ses som en periodisk tidsskrift då varje enskild uri är en del i ett sammanhang som är konstant föränderligt. Det publicistiska ansvaret för webbmaterial blir därför väldigt omfattande. I synnerhet när man tittar på kränkningar mot en individ då man vanligtvis ställer lidandet som en person har orsakats mot tidningens rätt att fritt publicera materialet. Då inverkan på individen är föränderligt över tid så behöver även ansvaret vara överförbart då en artikel som idag inte tillför så värst mycket skada, i framtiden kan ha spridit sig och därigenom tillfogar oerhörd skada mot den enskilde.

Det borde därför vara möjligt att ställa både den person som först publicerade materialet till svars, liksom den person som låter det stå kvar.

Av: Johan Grafström

Johan Grafström — Fri, 21 May 2010 15:19:43 +0000

Trodde heller inte att du missat det ;)
HD prövade bilageregeln 2003: https://lagen.nu/dom/nja/2003s31 och kom fram till en del intressanta slutsatser, men var också skiljaktiga i vissa avseenden (läs slutet). Dessutom prövades den under ganska radikalt andra förutsättningar. Men detta vill man ju förstå. Vad är egentligen lagstiftarens intention? Mer lär komma!

Om man dessutom lägger ett vertikalt resonemang kring utgivarfrågan till upphovsrättsfrågan blir det riktigt krångligt. Vad händer med TF/YGL och bilageregeln om artikeln är öppen för ändring/redigering av mottagaren på en sajt som har utgivarskydd? Betydligt krångligare än artikelkommentarer och BBS lagstiftning. Det ska jag gräva vidare i men kanske inte just idag!

Av: Två typer av publikationsansvar | Signerat… //Mia Ankarvall

Två typer av publikationsansvar | Signerat… //Mia Ankarvall — Fri, 21 May 2010 05:43:58 +0000

[...] http://jardenberg.se/b/om-ansvar-ansvarig-utgivare-publicering/ [...]

Av: Leif berinder Ershag

Leif berinder Ershag — Fri, 21 May 2010 05:34:35 +0000

Att ta bort nånting ur det digitala arkivet skulle motsvaras av att censurera mikrofilmsarkiv lr dylikt på pappersfronten. Finns det några prejudikat på det?

Av: Ola Henriksson

Ola Henriksson — Fri, 21 May 2010 03:22:53 +0000

Vad jag förstår gäller domen inte den första publiceringen utan att uppgifterna ligger kvar i databasen. Då kan man inte ställa Månsson till svars utan nuvarande ansvarig utgivare. Sandström säger att han aldrig fattat ett publiceringsbeslut. Men det är väl just det han gjort när han nekat till att ta bort uppgifterna från arkivet.

Av: Joakim Jardenberg

Joakim Jardenberg — Fri, 21 May 2010 02:42:36 +0000

Har du två ansvariga utgivare så är det ansvariga för respektive publiceringsbeslut. En för in det i tryckpressen och en annan för in det i databasen.

Av: Mattias Eneling Johnsson

Mattias Eneling Johnsson — Fri, 21 May 2010 02:37:49 +0000

Galet intressant diskussion. Men, tankar;

Vissa publikationer har ju både pappers- och nätutgåva. Dessa två kan mycket väl ha olika ansv. utgivare. Är det då delat ansvar? Parallellt ansvar?
Vid tvist/brott – vem är ansvarig? Kan två personer dömas för samma brott (om man hävdar att det endast är ett och samma införande)?