Comments on: Om det där med debattklimat och kommentarer

By: Pontus Berg

Pontus Berg — Wed, 27 May 2009 17:49:27 +0000

Förklara fackanslutningens relevans. Det är möjligen så att de på vissa arbetsplatser är sådana som har allas förtroende, men inte sällan sker urval på mera negativa grunder “Någon frivillig? Nähä, Någon som kan tänka sig fast dom inte är frivilliga? Men NÅN måste väl kunna?”. Säger inte att min erfarenhet av skråt är relevant men har sett en överrepresentation av folk som inte var så intresserade av sina jobb och inte särskilt duktiga på det heller …

Minns talesättet “Avundsjuka gossar är ju ofta sossar” …

By: Joche

Joche — Wed, 27 May 2009 14:51:35 +0000

Vet inte riktigt vad jag skall tycka om denna historia. Konstaterar dock att vare sig du Jocke eller de anonyma agerar på ett sätt som bygger “Förtroendefulla relationer”. Kan förstå din reaktion Jocke men undrar om du lät ditt inlägg ligga till sig innan publicering. Att möta Hot, hat, hån eller hämnd med samma mynt brukar inte vara framgångsrikt. Lite oklart om vad du vill åstadkomma med ditt inlägg men om du vill få till en verklig dialog och reda ut något så tror jag att du ligger på minus nu. Ställer mig frågan om jag hade agerat annorlunda; tyvärr är nog risken att jag trampat i samma klaver i samma sits.

By: dojan

dojan — Wed, 27 May 2009 14:37:51 +0000

Jag har ingen bakgrundsfakta så jag ska inte uttala mig i sakfrågan. Men en sak har jag lärt mig; när diskussioner landar i en konflikt, så bör den inte lösas i skrift på webben (läs: forum, kommentarer, bloggar, etc). Här är det fysiska samtalet överlägset, i synnerhet det fysiska mötet, och nog så svårt, när känslor svallar.

By: jardenberg

jardenberg — Wed, 27 May 2009 13:50:11 +0000

Thomas, tack. Men jag behöver förstå en sak.
Vad är det för film du menar när du pratar om Agnethas vikt? Jag har filmat av debatten på PK, och hur ni lyckas göra någon sådan koppling är för mig helt obegripligt.

För övrigt: jag får också min beskärda del av tråkiga kommentarer, och det är inget problem. Att jag reagerade här beror på var det kom ifrån. Jag förväntar mig mer än så här av journalister. Fackligt förtroendevalda dessutom.

Till sist, jag menar självklart inte att den här personen inte ska få kommentera. Det jag skriver handlar om den interna diskussionen som först på tidningarna OM läsarnas kommentarer. Har man visat så här dåligt omdöme själv så bör man ligga lågt i de samtalen - anser jag, alltså.

By: Fredrik

Fredrik — Wed, 27 May 2009 13:33:38 +0000

Om man bortser ifrån själva innehållet så måste jag säga att denna tråd på många sätt framvisar hur kommentarer skall fungera.
Alla inlägg i denna diskussion vänder och vrider på min uppfattning. Ena minuten är jag för och andra emot. Intressant att se hur argumenten påverkar mig på ett ämne som inte egentligen berör.
Otroligt intressant.

By: Thomas

Thomas — Wed, 27 May 2009 13:06:56 +0000

Jag har inte heller uppfattat dig som någon som har ömma tår, men tycker att det är precis det du visar att du har med det här inlägget. Jag blev faktiskt förvånad.

Kommentarer som de du fått ovan är sådana vi "vanliga" bloggare får varje vecka. Tyvärr en del av nätjargongen. Tror mer du ska vara glad att du sluppit sådana kommentarer so far än att bli upprörd av att du nu fått två sådana.

När det gäller filmen kan jag faktiskt förstå att kommenteraren trodde du var elak mot just Agnetas vikt. Det trodde jag också och undrade vad fasen du sysslade med. Sen insåg jag att du aldrig skulle göra något sådant och tänkte ett varv till. Men mitt första intryck var att du häcklade Agnetas vikt.

Och till sist tycker jag du verkligen tar i från tårna när du ber kommenteraren att inte delta i diskussioner om kommentarer på nätet och dessutom skriver att personen, som du mer eller mindre pekat ut, ska skämmas. Känns som att du skrivit detta i affekt och kanske inte tänkt igenom allt? För inte fasen menar du att en person som skriver två otrevliga, men inte på något sätt stötande eller olagliga kommentarer ska sluta diskutera på nätet?

By: Nils Holmlöv

Nils Holmlöv — Wed, 27 May 2009 12:40:14 +0000

OK, det var låga kommentarer, men det finns ju bara ett sätt att hantera anonyma, negativa kommentarer: genom tystnad.

By: SJF-basen sabbade debatten « Tidningsliv

SJF-basen sabbade debatten « Tidningsliv — Wed, 27 May 2009 09:03:35 +0000

[...] [Uppdatering] Joakim Jardenberg, fick ett par mycket underliga kommentarer angående PK-debatten. “Om det där med debattklimat och kommentarer” [...]

By: Robert Rosén, Utkik Media

Robert Rosén, Utkik Media — Wed, 27 May 2009 06:49:49 +0000

Obs.
“Meningsmotståndare” i föregående inlägg ska vara i ett ord :)

By: Robert Rosén, Utkik Media

Robert Rosén, Utkik Media — Wed, 27 May 2009 06:47:30 +0000

Jösses vilka korkade kommentarer från någon som helt tydligt missuppfattat
ditt skämtsamma budskap till en menings motståndare. Glöm dem!
Ps
Avundsjuk på hästsvansen.
Ds