Och följtips till alla språkgillare: @annant och @sprakradgivning

Det är viktigt at veta vad orden antyder såväl som vad de betyder. När jag ser eller hör en svensk använda ”kollaborativ” så antyder det klart antingen dålig grundutbilding eller ett löjligt försök att vara inne. I synnerhet när svensk tradition bygger så mycket på samarbete, bör man verkligen använda ett riktigt svenskt ord. Samverkan och samarbetande är lättförstådda och gedigna (Tack jimmy och Ingen speciell).

När jag hör collaborative på engelska är det i regel från någon så begravd i jargong att dom inte kann uttrycka en klar idé eller utföra något. Lägg detta till löjligheten nämnd ovan så har orden antagligen inte önskade verkan!

I boken Deltagarkultur valde vi att tala om till exempel ”deltagarstyrda medier” eller ”deltagarstyrd praktik” när det syftades på något som var en deltagarprocess. (”Deltagandeprocess” låter inte bra.)

Något som riktades till deltagare (en möjlighet att delta i något) eller i första hand var intressant som deltagande men hade andra tonvikter också kallade vi ibland för ”deltagarinriktat”. En mer kraftfull formulering är att kalla något för ”deltagarbaserat” (som i ”deltagarbaserat lärande” eller ”deltagarbaserade medier”).

Överlag tycker jag att förled som ”deltagar-” (som i till exempel ”deltagarkultur”) eller ”sam-” (som i ”samskrivande”) ofta blir det mesta direkta sättet att formulera sig på.

Det är mina 50 ören.

Mvh Leo Nordwall
Interacting Arts

deltagarkultur.se

Så varför inte kalla oss för kråkor alternativt Skator. Dessa underbara fåglar som tillhör djurvärldens allra intelligentaste djur, ja faktiskt intelligentare än apor på många områden. Dessa fåglar är ju kända för sin förmåga till lurpassning, observation, kraxningar (precis som en publik kan väsnas), och en debatt bland kommentarerna kan bli hätsk och livlig precis som en flock kråkor. Kråkor är också utmärkta problemlösare och är det inte problemlösning som många bloggar och dess besökare sysslar med?

Så jag slår ett slag för att vi är kråkor!

Så varför inte kalla oss för kråkor alternativt Skator. Dessa underbara fåglar som tillhör djurvärldens allra intelligentaste djur, ja faktiskt intelligentare än apor på många områden. Dessa fåglar är ju kända för sin förmåga till lurpassning, observation, kraxningar (precis som en publik kan väsnas), och en debatt bland kommentarerna kan bli hätsk och livlig precis som en flock kråkor. Kråkor är också utmärkta problemlösare och är det inte problemlösning som många bloggar och dess besökare sysslar med?

Så jag slår ett slag för att vi är kråkor!

Crowd är däremot mer öppet. Svärm är ett ord som förekommer, som kanske i vissa sammanhang tom. är bättre än engelskans crowd.

Något jag å andra sidan skulle önska en bra översättning på är engelskans intelligence, som i meningen: It works like an ant colony, where the collective intelligence supersedes any single contributor.