<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till SMHI &#8211; here we go again</title>
	<atom:link href="http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/</link>
	<description>Allt om internet - gamla, nya, digitala och sociala medier &#124; 100% Joakim ”Jocke” Jardenberg...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 14:49:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Av: ptrkhmbrg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-104</link>
		<dc:creator>ptrkhmbrg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 06:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-104</guid>
		<description>Jag glömde att ni ska ge NWT et al en hjälpande hand. Det är sjukt välkommet. Vad hade jag inte gjort för att få peka lite med hela handen där. De verkar i alla fall ha läst &lt;a HREF=&quot;http://ptrkhmbrg.blogspot.com/2007/03/nwt-ntligen-p-ntet.html&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;min analys&lt;/a&gt; av första versionen av sajten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag glömde att ni ska ge NWT et al en hjälpande hand. Det är sjukt välkommet. Vad hade jag inte gjort för att få peka lite med hela handen där. De verkar i alla fall ha läst <a HREF="http://ptrkhmbrg.blogspot.com/2007/03/nwt-ntligen-p-ntet.html" REL="nofollow">min analys</a> av första versionen av sajten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: ptrkhmbrg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-57212</link>
		<dc:creator>ptrkhmbrg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 06:41:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-57212</guid>
		<description>Jag glömde att ni ska ge NWT et al en hjälpande hand. Det är sjukt välkommet. Vad hade jag inte gjort för att få peka lite med hela handen där. De verkar i alla fall ha läst &lt;a href=&quot;http://ptrkhmbrg.blogspot.com/2007/03/nwt-ntligen-p-ntet.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;min analys&lt;/a&gt; av första versionen av sajten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag glömde att ni ska ge NWT et al en hjälpande hand. Det är sjukt välkommet. Vad hade jag inte gjort för att få peka lite med hela handen där. De verkar i alla fall ha läst <a href="http://ptrkhmbrg.blogspot.com/2007/03/nwt-ntligen-p-ntet.html" rel="nofollow">min analys</a> av första versionen av sajten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mickey J Barczyk</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-103</link>
		<dc:creator>Mickey J Barczyk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 21:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-103</guid>
		<description>Grattis till jobbet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grattis till jobbet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mickey J Barczyk</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-57211</link>
		<dc:creator>Mickey J Barczyk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 21:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-57211</guid>
		<description>Grattis till jobbet!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grattis till jobbet!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: advokat göteborg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-102</link>
		<dc:creator>advokat göteborg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 21:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-102</guid>
		<description>hoppsan, det stod visst, slarvigt! DMI, tack så mycket.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoppsan, det stod visst, slarvigt! DMI, tack så mycket.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: advokat göteborg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-57210</link>
		<dc:creator>advokat göteborg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 21:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-57210</guid>
		<description>hoppsan, det stod visst, slarvigt! DMI, tack så mycket.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hoppsan, det stod visst, slarvigt! DMI, tack så mycket.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: advokat göteborg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-57209</link>
		<dc:creator>advokat göteborg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 21:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-57209</guid>
		<description>Vad heter den i Danmark?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad heter den i Danmark?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: advokat göteborg</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-101</link>
		<dc:creator>advokat göteborg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 21:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-101</guid>
		<description>Vad heter den i Danmark?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vad heter den i Danmark?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: jocke</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-57208</link>
		<dc:creator>jocke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 20:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-57208</guid>
		<description>Jodå, vi har såklart kikat en del på &lt;a href=&quot;http://www.dmi.dk/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;DMI&lt;/a&gt;. Men dels är inte danskarna helt enkla att göra affärer med, och dels har de ingen produkt som är klockren för oss. Dessutom, målsättningen är ju att hitta bra väder för alla tidningarna, och då funkar absolut inte dmi.Intressant att notera: när jag specialbevakade det här förra gången så hade Accuweather under en 10 dagars-period &lt;b&gt;mycket&lt;/b&gt; bättre prognoser än både SMHI och DMI. Det är ju samma rådata som alla använder, så det handlar om beräkningsmodellerna. Och uppenbarligen är USA bättre på att räkna ut hur vädret ska bli i Bjuv och Perstorp än vad Norrköping är.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jodå, vi har såklart kikat en del på <a href="http://www.dmi.dk/" rel="nofollow">DMI</a>. Men dels är inte danskarna helt enkla att göra affärer med, och dels har de ingen produkt som är klockren för oss. Dessutom, målsättningen är ju att hitta bra väder för alla tidningarna, och då funkar absolut inte dmi.Intressant att notera: när jag specialbevakade det här förra gången så hade Accuweather under en 10 dagars-period <b>mycket</b> bättre prognoser än både SMHI och DMI. Det är ju samma rådata som alla använder, så det handlar om beräkningsmodellerna. Och uppenbarligen är USA bättre på att räkna ut hur vädret ska bli i Bjuv och Perstorp än vad Norrköping är.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: jocke</title>
		<link>http://jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/#comment-100</link>
		<dc:creator>jocke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 20:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jardenberg.se/2007/06/28/smhi-here-we-go-again/#comment-100</guid>
		<description>Jodå, vi har såklart kikat en del på &lt;a HREF=&quot;http://www.dmi.dk/&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;DMI&lt;/a&gt;. Men dels är inte danskarna helt enkla att göra affärer med, och dels har de ingen produkt som är klockren för oss. Dessutom, målsättningen är ju att hitta bra väder för alla tidningarna, och då funkar absolut inte dmi.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Intressant att notera: när jag specialbevakade det här förra gången så hade Accuweather under en 10 dagars-period &lt;b&gt;mycket&lt;/b&gt; bättre prognoser än både SMHI och DMI. Det är ju samma rådata som alla använder, så det handlar om beräkningsmodellerna. Och uppenbarligen är USA bättre på att räkna ut hur vädret ska bli i Bjuv och Perstorp än vad Norrköping är.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jodå, vi har såklart kikat en del på <a HREF="http://www.dmi.dk/" REL="nofollow">DMI</a>. Men dels är inte danskarna helt enkla att göra affärer med, och dels har de ingen produkt som är klockren för oss. Dessutom, målsättningen är ju att hitta bra väder för alla tidningarna, och då funkar absolut inte dmi.</p>
<p>Intressant att notera: när jag specialbevakade det här förra gången så hade Accuweather under en 10 dagars-period <b>mycket</b> bättre prognoser än både SMHI och DMI. Det är ju samma rådata som alla använder, så det handlar om beräkningsmodellerna. Och uppenbarligen är USA bättre på att räkna ut hur vädret ska bli i Bjuv och Perstorp än vad Norrköping är.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- This Quick Cache file was built for (  jardenberg.se/b/smhi-here-we-go-again/feed/ ) in 0.54155 seconds, on Feb 9th, 2012 at 11:28 pm UTC. -->
<!-- This Quick Cache file will automatically expire ( and be re-built automatically ) on Feb 10th, 2012 at 12:28 am UTC -->
