jardenberg unedited

http://web.archive.org/web/ – Funkar.
Att låsa domännamn tror jag inte på.

Samma sak hände med MacNytt.com

Borde inte detta kunna lösas med frivilliga medel snarare än blodspengar? Om tillräckligt många frivilliga vill ta över domänen och driften borde det väl inte vara så svårt att kontakta anhöriga och lösa det? Att en central myndighet (eller liknande) skulle kunna driva allsköns webbtjänster för evigt låter orealistiskt.

Jag tror du vet precis hur marknadsliberal jag är. Men jag tror det behövs en mekanism runt det, om det ska bära över tiden. Jag pekade på IIS för att de ju faktiskt är finansierade på ”rätt” väg, har ett ganska rejält överskott, och en uppgift att ”verkar för en positiv utveckling av Internet i Sverige”. De bekostar ju en massa historiska studier, då skulle det väl vara rimligt att de också bekostade bevarandet av själva ursprungen till historien.

Ett annat alternativ är såklart att man kickar igång en helt fristående kropp. Har inte alls funderat färdigt, jag bara kände att frågan behövde väckas.

Att man inte kan rädda hela bilden, behöver inte betyda att man inte ska försöka rädda kärnan. Jag ser en stor skillnad på effekten av inlänkar och utlänkar, i synnerhet som jag för min del inte tvekar att tillägna själva bloggen ett historiskt intresse.

Jag hade inte sett det där. Jag gick in på hennes sida för ett tag sedan, som jag gör ibland för att jag saknar henne, men blir naturligtvis alltid besviken… Nu blir jag ännu mer besviken! Det där hade Helené ALDRIG velat… Det är också trist att hennes sida försvann av ett missförstånd.

Jag är ändå tacksam över att jag bär med mig många andra minnen av Helené, men hennes ord på nätet var väldigt viktiga. Tack för att du uppmärksammade det.

Jag tog aldrig bort rss-flödet från hennes blogg, och fick en smärre chock i går morse när det plötsligt dök upp artiklar ”från henne”. Blev lite illa berörd men har fortfarande inte riktigt kommit fram till hur jag skulle vilja tackla det, så tack för att du tar upp det Jocke. Lite ”recycling”-tanke slog mig, att man måste acceptera att saker återanvänds — men det är väl just det där att Helenes starka varumärke används för att kränga blekmedel för tänderna som verkligen ställer saken på sin spets. Kulturminnesmärkning kanske inte är så dumt faktiskt, måste nog fnula på det lite.

Det finns ett ekonomiskt värde i den mark som många av våra k-märkta byggnader står på, det finns ekonomiskt värde i mycket av den konst och litteratur som vi hellre hänger på statsfinansierade institutioner etc.

I flera fall är de välbesökta sajter som jag avser här inte alls kapitaliserade och att göra det efter upphovsmannens död vore fel, det är precis det jag vänder mig mot.

Det handlar inte om värdet för den avlidne (duh) eller för arvingarna – det handlar om värdet för samhället.

Men vafan, nu trollar du bara. Utan domänen, inga länkar. Steg ett i ett bevarandeprogram för viktiga sajter är att rädda domänen. Har man bara den kan materialet givetvis flyttas och nås via redirects etc. Men det förstår jag att du begriper så jag fattar inte din hangup här. Vi får väl ses bakom tredje tallen till vänster på #SSWC i kväll och göra upp.

@jardenberg – Även om jag har respekt för topic och att tankekurvan hos dig ännu inte gjort ett helvarv, så ligger det lika mycket i Jonathan Sulo´s argument som i dina, trots uppvisande av viss trollerikunskap.

Dessutom är det tredje abret att det väl ganska troligt att domän+sida hamnar hos annan host än tidigare och att icke namngivnen sökmotorstjänst ”nollar” all sökbarhet och högt värderade inlänkar.

Att dessutom börja med denna typ av efterprövning av ”av vissa utvalda” domäner, skulle på sikt skapa en undantagslista under .SE, som jag inte tror att någon registrant skulle önska med viss eftertanke.

Så jag anser att idén om att via myndighetsutövande; begränsa på det sätt du föreslår får oönskade konsekvenser väldigt snabbt, detta utan att den till början goda avsikten skjuter i närheten av målet.

Däremot är (även) jag öppen i tanke, till idén om att på frivillig basis bevara webbplatser som varit betydelsefulla – på ett eller annat sätt.

Nätet är som bekant bits and bytes, därför ska man inte dra paralleller till den materiella världen (det är lika dumt som när copyrightivrarna likställer piratkopiering med stöld).

Vill vi främja framtida forskning är det såklart kopiering och lagring som gäller. Det sker ju redan idag men ganska halvdant. Varför inte lagra snapshots av webben inklusive adresser, pagerank etc. Sen skulle det räcka med en specialplugin för att styra om webbläsaren till den tidsperiod man vill studera.