Sen att mitt sätt att räkna inte passade andra är en annan sak. Men håll inte på och beskyll mig för en massa avsikter som inte fanns från början. Det är det som gör mig förbannad.

Samtliga kontakter som har blivit RT:ade har ju haft möjlighet att ta till sig av meddelandet och det som var runt omkring. Det handlar inte om statistik, det handlar om hur jag såg på saken och jag vidhåller att det var positivt. Sen undrar jag faktiskt om det inte kallas tweet när man mottar en RT:ad ursprungstweet. För vad är annars det?

Jag tänkte på ett annat sätt. Det är själva fan att man inte ska få göra det. Det finns många metoder. Jag har hört att det finns många som förstår hur jag tänkte och kan acceptera det.

Sen snackar du om att göra frågan till något personligt Jocke. Du nämner mitt namn åtskilliga gånger i din bloggpost. Hur tänker du där? Det är ju direkt riktat till mig det du skriver ju som om jag vore en idiot. Så är det inte. Det handlar om olika tankesätt.

Tyvärr tyder din kommentar ovan på att du fortfarande varken har förstått grundproblemet med matematiken, med uttalandets effekt, med din egen framtoning i kölvattnet av det här.

Jag lade ihop dessa kontaktsiffror för samtliga och fick fram cirkus 8000 meddelanden i flödet som jag då kallade tweets. Vilket bara var ett missförstånd. Jag har mer än en gång förklarat hur jag räknat och vad jag har utgått i från. Du använder ju inte ens samma siffror som jag Jocke. Utan du sitter och bestämmer vad som är vad och hur jag har gjort och uttalar dig om att jag har fel och hur jag skulle ha gjort. Du påstår att jag kommer med lögner. Att min trovärdighet står på spel. Att jag hanterar siffror på mitt sätt. Det är helt otroligt. Hade jag vidhållit att min metod var statistisk hade jag förstått dig. (jag kan statistik). Men det har jag aldrig vare sig sagt, gjort eller menat. Jag tror att flera förstår det nu.

Ja, inte 8000+1 alltså, utan pluspoäng på åsikten att siffror måste tas på allvar och hanteras med viss varsamhet. Samtidigt är det inte alltid så lätt att alltid få rätt siffror på rätt plats. Därför är det extra viktigt att det framgår hur man tänker när man, likt Mary, presenterar en siffra. Om siffran känns knepig är det då lättare för någon att, likt du, gräva vidare och presentera en siffra som är mer korrekt.

Precis så som sifferhanteringen har fungerat i det här fallet borde det således fungera. Däremot kan ju övrig diskussion alltid föras i ett mer eller mindre snävt tonfall.