jardenberg kommenterar – 26 Apr, 2010

– Om du läser via RSS, ta gärna en sväng in på sajten. Jag experimenterar med en ny bottombar som innehåller en del godis. Hittills är domen att tweeple verkar hata den och facebookare verkar gilla den. Vad tycker du? Kommentera gärna. jag lyssnar, men kommer hur som helst låta den ligga någon vecka och utvärdera statistiken.

– Åhhh, vilken bra finding. Om länken inte överlever i rubriken, klicka här istället:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_last_occurrences#404
(lite nördvarning, men vid det här laget tror jag de flesta på den här bloggen hänger med?)

– Chris Messina slår huvudet på spiken. Igen.

– Jag tycker det här är lite väl starkt. Bara för att skribenten och ett par av hans vänner misslyckats med sin FB-annonsering behöver det inte betyda att alla andra är lika dumma/lättlurade/misslyckade. Det behöver inte betyda att annonsering i Facebook är en bluff. Eller att Facebook som helhet är en bluff.

– och 5. Läs mitt dagliga länksvep istället ;)

– Samma analys som jag gjorde för någon vecka sedan – men i fler ord.

– ”Any surge of traffic is either a waste or a bonus to the advertiser”

(Ja, men bara om man inte har en Mats Gabrielsson i säljorganisationen)

– Om viktiga saker i webdesign. Just nu ikoner/symboler. Enormt genomarbetat. Det känns nästan som en universitetskurs, bara vackrare och bättre presenterat

– Ja, jag är en fanboy

– Först, alla privacy av något som är digitalt är i värsta fall en chimär. När det blir ettor och nollor blir det spridbart. Är något tillräckligt intressant för att spridas så finns alltid den risken. Tänk på det innan du börjar minska värdet av transparens genom att försöka stänga in delar av din profil.

Sedan, problemet med Facebooks privacy är inte att den inte finns. Det är att den inte används. När jag skickade en förtvivlad tweet på det temat i helgen så fick jag tillbaka ett försök att bevisa bristerna genom att fråga om man kunde styra på en viss detaljnivå. Och det är klart att man kan: http://twitter.com/jocke/status/12814718236

Till sist. Glöm inte bort incognito/privacy mode som finns i de flesta webbläsare. Näst efter att inte finnas på nätet alls är det din bästa vän om du vill passera under radarn. http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy_mode

– Jag ser fram emot del 2

– Jag är också nyfiken på utfallet. Det är många experiment i svenska medievärlden just nu som jag vill veta mer om. Det här, så klart, men från sydsvenskan vill jag ha kloka analyser om trafiken efter redesignen och kommentarsflödet efter disqus-införandet. Från aftonbladet skulle jag gärna vilja få en kommentar på den minskande trafiken i deras Supernytt-app. Från Gota Media lite mer detaljer om deras betal-tankar och hur det går med ”läs mer i tidningen”… För att bara nämna några. Hoppas ni är alla är med på att transparens is the shit?

– På fråga a svarar vi b

A. Förhoppningsvis får Jonas och Madeleine lite lugn nu

B. Vet du eller någon du känner mer? Kontakta Aftonbladet

– haha, galenskap. Men alltid lika charmerande.

– Ja, satan så bra. Talet, så klart. Men också filmen.

– Hur man vet att det är måndag? Det kommer en länk till SSBD:s söndagssammanställning av veckan som gick.

– ”TechCrunch TV will go live next month. Broadcasting online (and soon possibly elsewhere) 24 hours a day, the channel’s focus will be on the people behind the stories you read on TC every day: the entrepreneurs, developers, venture capitalists, angels and assorted geniuses who are building companies from Silicon Valley to Serbia and beyond.”

– För tidningsnördar: massor med intressanta informationsbitar om och kring kriget mellan WSJ och NYT – i New York.

– Vore kul att höra Nuno Vargas analys av nya sydsvenskan.

– Snyggt bygge. Det sprutar ut sådana här nu.