jardenberg kommenterar – 2009-08-21

– Med tanke på hur få apps som egentligen är core facebook är det här uppseendeväckande. Det säger mycket om Twitters position på realtidsmarknaden, trots de relativt små volymerna. Spännande hur som helst.

– Och i eftermiddag drar jag iväg till SSWC. En hel helg med 280 internetvänner på en ö i Blekinge. Vi är inte galna, vi är bara väldigt sociala och väldigt mycket “just do it”.

– Det är fantastiskt med bloggande chefredaktörer. En av de klassiska, stora, frågorna har ju alltid handlat om vad medierna INTE publicerar. Nu har vi en direktkanal till de resonemangen och det känns som en enorm utveckling. Bra att Helin har kommit igång igen, men vad sysslar DN och SvD med på det här området. För att inte tala om alla lokaltidningarna… Det är väl i stort sett bara Kristianstadsbladet och VLT som någon gång i bland diskuterar journalistik i sina utgivares bloggar (här vet jag, eller hoppas jag, att jag kommer få pisk för att jag missar någon).

– Öppenhet och att på allvar använda nätets möjligheter för att göra gott är det nya svarta. Och jag tror absolut inte det är en fluga. Den här sortens initiativ sätter en standard som borde göra det omöjligt att skruva tillbaka klockan.

– Fredrik Wass har rätt. Det har han nästan alltid, men här sätter han fingret på något som tydligt kontrasterar mot den gängse bilden. Man blir inte mindre social av att ägna mycket tid åt sociala medier och internet. Det borde vara självklart, men på något sätt har den allmänna bilden blivit omvänd.
Men den här helgen struntar jag faktiskt i att missionera, den här helgen är det bara vi som gäller.

– Haha, det är så klart en rolig gimmick. Ungefär som Esquires omslag förra året. Men det är ju precis så man ska betrakta det. Inte mindre, men framför allt inte mer

– Mårten Schultz har jag länkat till förr, men det har sällan varit så befogat som nu. Jag håller helt med honom om att det är dags att backa tillbaka och se över de principer som TF/YGL faktiskt handlar om. Det sker en glidning nu, med nära nog dagliga övertramp i ”det godas namn”, som måste uppmärksammas.

För egen del är jag inte helt säker på att lagarna i sin nuvarande utformning är optimala. Men då ska de skrivas om, inte köras över.

– Det här är intressant. Ge det ett par minuter och fundera över det här. Avsevärt mer spännande än parallellen med ”Keppler-avslöjandet” här hemma.

In short: _why är en programmerare och artist som valde att uppträda helt och hållet under virtuell anonymitet (kan man säga så?). Även när han framträdde live så gjorde han det som _why, eller under det fulla ”namnet” Why the lucky stiff. Han var en legend och lämnade enorma bidrag till ffa ruby-grupperna. Nu har han försvunnit. Alla hans konton är borta och all hans kod är raderad. Det är som om han aldrig fanns – förutom alla texter som nu skrivs om honom.

Mest sannolikt är att det beror på att någon ”avslöjade” hans riktiga namn, och att han därför bestämde sig för att avsluta den delen av sitt personlighet som alla kände som _why. Drastiskt, javisst. Men som det formuleras här http://ejohn.org/blog/eulogy-to-_why – också vackert. Som en levande mandala.

Men visst finns det problem med det här, eller hur?

– Visst, smal urvalsram. Men ändå, 80% som kör gmail. Det är massivt och ett ganska klart besked om vad som faktiskt gäller. Gmail är bäst, helt enkelt. Jag vågar inte längre tänka på vad det kunde gjort för ekonomi och produktivitet om jag vunnit fajten och fått över “mina” gamla tidningar. Nåja.

– Det här tyckte jag var fantastiskt kul. Borde gå att göra en variant på SSWC. En bra kvällsövning för lördagen;). Förresten, visst är SXSW det bästa konferensnamnet ever? Nästa år SKA jag dit. Basta.