Med anledning av en diskussion med Martin Gellin om hans utmärkta text i Dagens Media om New York Times och betalväggen letade jag lite underlag. Och hittade ovanstående coola graf.

Är det skillnaden vi ser mellan en aktiv, om än smart betalvägg, och passivt plusmaterial som ändå ingen bryr sig om? Eller är det verktygen som spelar oss ett spratt?

Den påminner iaf lite om en annan favorit. Hur var det nu han sa, ”det är viktigt att man jämför”? Om nu Aftonbladet varit lite deppiga för att de fått storstryk av Facebook så kanske det funkar att glädjas åt att man snart går förbi NYT ;)

BTW, att jag funderade på artikeln alls berodde på: ”Det råder inget tvivel om att Times löst sitt grundläggande, existentiella problem”. Jag är inte så säker…