jardenberg kommenterar – 13 Oct, 2010 #jjk

  1. Assembly instructions from hell
  2. – Onsdag. Lycka till!

  3. Are we ever going to “get it?” | The Home Of Peter Shankman
  4. – Som jag sa som avslutning på gårdagens presentation: ”the bark is worse than the bite”. Jag förstår precis tanken här, att skaka om ordentligt. Att rycka upp en del gamla tankar med rötterna. Men i one-on-one försöker jag undvika att vara så här bombastisk, det gäller att försöka möta mottagaren. For better, for worse. Och nu ska jag sluta med amerikanska uttyck. Och förkortningar. Iaf för den här kommentaren…

  5. Android Ecosystem Infoporn Overload – TweetDeck's posterous
  6. – Sällan har väl en bild sagt mer än tusen ord så här väl. Stackars, stackars Android-människor…

  7. How Instapaper Was Created & its Plan to Add Social Features
  8. – Instapaper är ett återkommande tema bland mina kommentarer. Läs den här intervjun med Marco Arment. Le fånigt och låt dig imponeras. Så här kan man också göra, liksom…

  9. 24Bizniz Camp Live – Näringslivsdagarna Helsingborg Business Region 2010 | Flickr – Photo Sharing!
  10. – 2010. Gör inte så här. OK?

  11. Uppdaterad flödesschema: Hantering av meddelanden inom Sociala Medier
  12. – Ett mycket bra underlag från @selig för en av de vanligaste frågorna från myndighetsfolk och tjänstemän. Börja bygg ditt eget flödesschema.

  13. Facebook (2) | Statistics
  14. – Fejan har uppdaterat en del siffror här. Aktivitetsgraden är ökande, kolla här ”Average user is connected to 80 community pages, groups and events”

  15. Facebook Dramatically Upgrades Comments Plugin Features
  16. – Buhu, jag ser inte det här än. Gör du?

  17. Apple Patents Anti-Sexting Device
  18. – Kollar kalendern igen. Det måste vara 1 april idag?

  19. How It Feels to Use Sony's First Google TV
  20. – Just det här tror jag är nyckeln: Hur det *känns” att använda den. Utöver att vara snabbt och friktionslöst måste det vara intuitivt och tillräckligt mycket vanliga webben. Känns inte som man är där än.

    Varför kan jag inte bara få ett fett fönster mot one machine?

  21. Mayer to Location: Big. – John Battelle's Searchblog
  22. – Det är självklart så att man måste utgå från att man sätter Marissa (… att hon låter sig sättas på) den stol som man tror funkar bäst för henne. Hon har varit drivande i att utveckla sök, nu antar ja att hon ska vara drivande i att utveckla location. Glasklart i min bok.

    Sedan osäkrar jag min bössa när man pratar om vad som ska komma efter något annat. Som att ”social” skulle gå över. Yeah, right.

  23. Premiär för nya TV4 Play idag – Dagens Media
  24. – Jag tycker det är synd att man fortsätter göra fel med Flash på webb-versionen, med tanke på att hela infrastrukturen för att göra rätt verkar ligga på plats. Någon sa att det hade med rättigheterna att göra, och varje gång jag hör sådant blir jag ännu lite lyckligare över att jag inte jobbar med tv.
    Här kan du klicka in dig http://www.tv4play.se/ – för mig funkar det finfint i chrome, men lite intermittenta problem i Safari. Vore konstigt om det inte förekom några inkörningsproblem – all in all känns det som en lyckad lansering. Bra jobbat!

  25. WordCamp Stockholm 2010 » Inför biljettsläppet – BILJETTERNA SLÄPPTA!
  26. – Sådär, då är det bara att shoppa loss biljetter till Wordcamp Stockholm. Vi ses snart!

  27. Musikalisk salong med familjen Bernadotte LIVE! på nätet | Flickr – Photo Sharing!
  28. – Nästa tisdag sänder vi live från konserthuset. Kolla här http://www.facebook.com/event.php?eid=160944887258301 om du har Facebook. Om inte så kommer det en bloggpost snart.

  29. Business mingling checklist
  30. – Henrik gör bra guider. Men visitkort med min bild på? Never. Det kommer inte att hända, hur rätt det än är.

    Sedan vet jag att många fnyser åt visitkort öht. Jag gillar dem verkligen inte, men det är klart att de fortfarande måste med. Självklart.

  31. Yes, But Can Google Chrome Or Firefox Do THIS?
  32. – Haha, seriöst – det här var nog det absolut bästa inlägget i browserkriget. Ever.

    Men… http://mrdoob.com/lab/javascript/effects/ie6/

24 thoughts on “jardenberg kommenterar – 13 Oct, 2010 #jjk”

    • Äpple-utvecklarna framhäver ofta hur extremt skönt det är att utveckla mot iPhone/iPod/iPad för att miljön är så specificerad. Man vet exakt var varje pixel kommer att landa, man vet precis hur mjukvaran kan integrera med hårdvaran etc.

      Här är det verkligen ett rörligt mål man har att försöka jaga. Och användarna ser ju sällan hela bilden, om något inte fungerar så är det applikationen det är fel på – inte OS:et eller hårdvaran…

      Reply
      • Med samma logik kan man argumentera för att alla datorer borde ha samma skärmstorlek och att fönster inte ska gå att resiza, eftersom det skulle göra det så mycket enklare för utvecklare. Av någon anledning tror jag inte det är rätt väg.

        Reply
        • Min fasta övertygelse bygger på one machine och många fönster – Kevin Kelly-modellen. Så jag är helt säker på att apps kommer att försvinna och ersättas av (precis som vi ser på de stora datorerna;) webbläsaren.

          Men just nu är det fortfarande app-panik, och där vinner apple genom att kvaliteten mot slutanvändaren blir så mycket bättre. Enkel marknadslogik.

          Två-tre år kanske, sedan ser det annorlunda ut.

          Reply
          • Här håller jag helt med, och anser att utveckla systemberoende App’s 2010 är vansinne. Om du inte måste hantera hårdvara (interface with board X), gör något extremt CPU-intensivt eller tidkritiskt (t.ex. high-end videoredigering) ska din app vara en Webapp.

            Enda anledningen att Apple har 250,000 app’s är ju begränsningarna i apples Webläsare och system. Det är rätt tragiskt tycker jag.

            Hur många iOS app’s är egentligen workarounds för apple’s låsta system? GoodReader t.ex. vore totalt onödig som applikation i ett vettigt OS.

            Apple må ha trademarkat meningen “There’s an App for that” men då vill jag trademarka “Why do you NEED an App for that” :)

            /Z

          • Håller helt klart med här, just nu är det “when jesus comes back he will come as an app”…
            Riktiga appar borde bara syssla med tyngre grejer som web inte klarar (ännu), typ tyngre grafik, spel etc.
            En annan viktig typ är så klart background-services och multi-tasking, och här verkar Apple i sin tur krångla till det för utvecklarna genom att påtvinga dem att hålla sig till vissa API-regler, istället för att låta OS’et hantera det (som ett “riktigt OS”). Som jag förstått det så tillåter väl iOS bara ett begränsat antal service-priciper?

        • Nja, jag tycker att det är litet djupare än så då alla tillverkare slänger på sina egna påhitt ovanpå gränssnittet, HTC sense t ex.För att hitta göra en mer rättvis liknelse till datorer skulle det innebära att HP, Dell, Asus et cetera skulle ha något eget ovanpå Aero i Windows som gjorde att programutvecklare måste testa varje fall.I det fallet hade det varit synd om programutvecklarna. På samma sätt håller jag med 3) – det är synd om Androidmänniskor (i första hand utvecklarna, till följd av det användarna).

          Reply
          • Du menar som det är på X-Windows, då själva windowing-systemet är ett plugin du kan byta när du känner för? Ja, det blir lite hårigt då, jag kodade för X-windows en gång in min ungdom. Lite fnul :)

            /Z

      • Det finns många utvecklare som tycker att det är skönt att bara utveckla mot IE6+ActiveX också. Men i allmänhet tycker jag inte det är synd om (duktiga) webbutvecklare, även om de får försöka hantera rörliga mål. Är inte det ungefär samma utmaning som Android-utvecklare har?

        Reply
        • Eller “*tyckte* att det var skönt att bara utveckla…”, kanske. Nu har nästan alla nyktrat till. Samma sak händer säkert i app-ekosystemen, om de inte ersätts av webben helt och hållet innan dess.

          Reply
      • Tja, man får hålla tungan rätt i mun när man gör sin resolution-oberoende skärmlayout, det är ju inget nytt (och applicerar ju på iPhone åxå, man använder snarlika tekniker oftast för att göra en iPhone app portrait/landscape switchande).

        Finns massor färdiga toolkits för detta så det är ju inte något superproblem. Visst, om du har ngn konstig hårdvaruspecifik app, så visst kan det vara ett problem, men då är den ju definierad av sin egen specifik-het (nytt ord?) att bara funka på sån hårdvara. Kan knappt komma på vad detta skulle vara för typ av app, dock…?

        Android har, som alla fullvuxna OS, ett fungerande abstraktionslager över hårdvaran. Det funkar ju på en dator, jag kan köra samma program över mina 2 stycken widescreen monitorer, eller på min lilla laptop med bara en. Den ena datorn har 8Gb ram, den andra 2, den ena datorn kör XP, den andra Win7, o.s.v…. det funkar, har alltid funkat.

        Jag ser igentligen inte ett problem här.

        Om du skriver din app så den
        a) Hanterar de flesta ranges av storlekar och fontstorlek-per-pixel (DPI)
        b) Hanterar med/utan hårdvarukeyboard (eftersom mjukvarukeyboards äter skärmrealestate)
        ….så är du home free i 99% av fallen.

        /Z

        Reply
  1. #16. Klockren.
    Vad det gäller Android-frågan så tror jag att utvecklingsmiljön kommer att sanera sig själv efter hand. Allt fler kommer att efterlysa vettiga standards och specificerade miljöer.
    Klart att det är lite cowboy-varning i början, men när har det inte varit det i nyskapande produktionsmiljöer?
    Läste för någon månad sedan om en enkät som gjorts med applikations-utvecklare där de flesta trodde att utvecklingen av just Android-utveckling och funktionalitet skulle gå om iPhone.
    Kanske just på grund av det är så pass öppet/okontrollerat just nu?
    Tror att en lätt kaotisk kreativ miljö i slutänden kan vändas till något positivt.

    Reply
  2. #4 lite fascinerad över en intervju med Instapaper nissen utan EN ENDA fråga om copyright, och vad publikationer tycker att man elegant konverterar deras sida till text (utan all ads, då förstås)?

    Jag kanske har missat det, men jag har knappt hört den diskussionen dras alls, varför?

    /Z

    Reply
  3. #3 Jag tror att det enorma urvalet av mobiltelefoner och kanske framförallt den senaste tidens budgetalternativ (HTC Wildfire, SE X8, X10-mini) kan vara en framgångsfaktor som för Android framöver, ur ett användarperspektiv. Att det finns många alternativ gör att det oftast finns någon telefon som tilltalar alla. Jag känner faktiskt inte många som har iPhone och det framförallt pga priset. Och då är inte alla som mig själv, överdrivet teknikintresserade. Det blir förmodligen som du säger inte lika robust och fulländad användarupplevelse i alla program men det handlar i mina ögon oftast om programmerare som inte lägger ner tillräckligt med energi på att göra interaktionen i programmet tillräckligt bra, och testa på någon mer enhet än den de kör på deras egen telefon. Det florerar dessutom alldeles för många hobbyhack som slängts upp på Market som inte borde vara där och risken är att det blir fler med Adobe AIR:s intågande på Android, misstänker jag. Jag hoppas och tror dock att möjligheten att köpa betalapps i fler och fler länder, direkt i market utan krångel kommer öka andelen företag som utvecklar appar och de är förmodligen inte lika benägna att släppa ifrån sig skit.

    Reply

Leave a Reply to AnonymousCancel reply