- The World Was Watching: Michael Jackson’s Memorial, By The Numbers
- Better Gmail 2 Updated for Gmail’s Label Enhancements [Downloads]
- The Europas Shortlist: Our nominees for the best in Europe
- Free – alldeles gratis! · Mindpark
- “VILL/KAN” | Doktor Spinn
- Jämför svenska nyhetssök – vilken är bäst för dig?
- Kritik mot Stampens beslut att införa ACAP – Ekonomi & Politik – Göteborgs-Posten
- To all who Think Themselves a Programmer
- Google Updates Its Real Estate Search: Should the Competition be Frightened?
- Vark Goes Twitter
- Google Apps is out of beta (yes, really)
- RSS Shortcode Plugin
- STIM kräver ersättning för arbetsplatsmusik – DN.se
- Twingly – Twingly launches world's first federated microblog search – Newsdesk
- Mediascreen » Dagens WTF, Stockholm City sommarstänger hela webbplatsen
- Years left of record labels making profit of Michael Jackson.
- Dagens Lokaltidningsbesvikelse
– Känns väldigt skönt på något sätt att MJ:s minnesceremoni inte drog med publik än Obamas installationstal. Jag vet inte riktigt hur jag skulle hanterat motsatsen…
– Notera : “Also, thanks to the product manager at Google Apps who contacted me and Arend personally, apologized for making the label changes without sooner notice, and offered support and encouragement for updating the script and add-on. That was a nice big pat on the back for something a lot of developers have put time into.” Så sant. Cred och recognition. Enkelt och självklart.
– Sverige är underbart väl framme här, man kan inte bli annat än imponerad – och lite stolt. Känner ju hela gänget, mer eller mindre väl. Och jag har en alldeles personlig målsättning när det gäller den listan nästa år. Mer om det inom kort ;)
– Jag kunde givetvis inte låta bli att embedda free i en post, om inte annat av historiska skäl ;)
– A. jag älskar poster som tydligt visar hur resonemanget utvecklas under skrivandet. Det får mig att känna delaktighet.
B. Det märks på volymen att Jerry snart ska gå på semester. Så här mycket tid brukar han inte ha (å andra sidan, mitt mantra: ”förlåt att jag skriver så långt, jag hade inte tid att skriva kort” gäller såklart.
C. Apple funkar för att de har Stevo. Försök aldrig göra en Apple om du inte har/är Steve Jobs.
D. Den sociala webben kostar tid. Ja. Men jag är ganska säker på att nettot blir ett kraftigt plus.
– får nog säga att vinnaren i det vakum som Sesam lämnade efter sig är eniros nyhets-sök. Och jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om det…
– Ett poäng till Stampen för att man tar frågan på så här stort allvar, och ett poäng till Gunnar för att han erkänner tveksamheterna. Men det hjälper inte – det är ändå 998 minuspoäng kvar för feltänket i slutet.
– Sannolikt den mest förvirrande platsannons jag sett. Blir du sugen på jobbet – sök och berätta sedan vad som händer. Please!
– Jaja, det är inte så vasst idag. Men vem har bäst potential att göra det här. Och då kommer mediebranschen sakna hemnet.
– Cue me saying: jag har fler invites om du vill bli en varkare. Jag älskar tjänsten.
– Stort. Och lite synd. Vad ska vi nu snacka om, liksom.
– Briljant. Mashup-heaven.
– Det är en mörk dag idag. Dumheten firar triumfer på så många plan…
– Det här skriver jag mest för att jag vill se om pingbacks (via twingly) verkligen funkar i Newsdesks ”pressrum”…
– Helt allvarligt. Det här var faktiskt det absolut, allra dummaste jag sett. Någonsin. Jag … vet … inte … vad … jag … ska … säga …
– intensivt.
– Vilken fantastisk blogg. Om det inte stått klart tidigare så… Lokaltidningen måste räddas ;)
Jag satt och funderade på sociala medier vs traditionella medier under MJ:s ceremoni igår. Sociala medier brukar hyllas som det största sedan skivat bröd när det gäller global täckning, men frågan är om inte traditionella medier ändå knäcker när det gäller sådana här händelser. Det skulle vara väldigt intressant att se statistik på hur många det var som såg ceremonin online/offline.
Twingly-pingbacks verkar väl funka, right? =)
Och Jocke: me want info about your future! Juli redan, eller hur? ;)
Yes, funkar finfint.
Ang att det är juli redan – ibland sätter man inte hela tempot själv ;)
Det klarnar snart.
Sett Yahoos statistik för Jacksons memorial? 5 milj streamade mot 1.8 milj för Obama – nytt rekord för Yahoo: http://twitter.com/yahoo/status/2522380667
Fast det här med STIM ju inte någon nyhet. Så här har det varit sen 60-talet och handlar om musik som spelas i receptioner, hissar etc.
Det handlar inte om den enskilde anställdes privata musiklyssnande på jobbet.
Nyheten är typsiskt fall av sommartorka på nyhetsfronten.
Nyheten är glidningen: “Enligt STIM ska alla företag och organisationer med fler än 40 anställda betala en licens om anställda lyssnar på musik via datorns ljudkort eller annan utrustning som tillhandahålls.” – man gör det till en fråga om personligt lyssnande. Så jag tror du har fel här.
Jag pratade med en anställd på STIM idag som sa att det inte är något nytt alls utan att det alltid varit så här.
Det handlar om att det ska vara 40 anställda och minst 20 som lyssnar – då räknas det som offentliggörande.
Dvs, när jag sitter här på mitt rum och lyssnar på Spotify som jag bara själv hör så är det inte offentligt, trots att vi är över 40 anställda på arbetsplatsen.
http://www.stim.se/stim/prod/stimv4.nsf/AllDocu…
Isf har de allvarliga kommunikativa problem. Du läste citaten i artikeln?
Och där står fortfarande inget om *samtidigt* lyssnande. OM 20 pers kan sitta och lyssna på musik genom utrustning som arbetsgivaren tillhandahåller så ska man pröjsa. Att det alltid varit så betyder inte att det blir mindre fel när man nu börjar driva det.
Nyckeln är: “När personalen lyssnar på musik genom annan teknisk utrustning som företaget tillhandahåller, till exempel ljudkort i datorer eller mobiltelefoner FM/3G. ” – så om ni är 20 pers på din arbetsplats (med minst 40 anställda) som har fått en mobil som det GÅR att lyssna på musik i så ska ni pröjsa. Så står det ju utryckligen.
ja, jag frågade om just de grejjerna och den jag pratade med hävdade att det är ett missförstånd.
Jag frågade idag om jag köpte egna hörlurar/högtalare om det då räknades som att jag lyssnar privat på mina egna cd-skivor alt. spotify och det gjorde det tydligen.
Om du köper själv är det ju inte arbetsgivaren som tillhandahåller utrsutningen…
Undra var den gränsen går – om mina egna hörlurar till arbetsgivarens dator innebär att arbetsgivaren inte tillhandahåller utrustningen – innebär det då att alla med hörapparat inte heller får sin utrustning tillhandahållen av arbetsgivaren t.ex.?
Vad är det som gör en musikupplevelse till något som arbetsgivaren står för egentligen?