jardenberg kommenterar – 2009-11-12

  • Piratjägarens revansch
  • – Hinner inte läsa just nu, men jag flaggar upp den här, övertygad om att Fokus gör det här bra.

  • Stefan Melesko: Bonnier säljer sina sydsvenska tidningar
  • – Att Ander/HD skulle köpa Sydis har vi ju pratat om i många år. Men frågan är om kraften finns i ledningen nu, och en ännu större fråga är om någon verkligen kan göra en affärsmässigt övertygande modell som leder till köp av ett tidningshus idag. Jag tror det blir mycket, mycket svårt.

  • Mina favvisar från 24hbc
  • – Håller med, min plan var att göra en utvärdering av alla projekten, men tiden har inte räckt till. Det får bli lite julpyssel istället…

  • Efter Herlitz intåg – DN kallar in psykolog – Dagens Media
  • – Tung rubrik. Tungt läge. Jag hade haft lättare att acceptera det som händer på DN om neddragningarna varit fem gånger större, gjorts på rätt avdelningar, på ett schysst sätt och MED NÅGON SLAGS VETTIG FRAMTIDSSTRATEGI bakom. Så ser det inte ut nu. Jag tror inte mina öron när jag hör berättelser från insidan.

  • Google's New Language: Go : Good Math, Bad Math
  • – Om googles nya operativsystem. Se också kommentaren efter denna.

  • FAQ
  • – När svaret på den här frågan är Ja! så ska jag kolla in det här ordentligt.
    Is Google using Go internally?
    Tills dess är det en bubblare, på sin höjd. Eller?

  • Hela listan: Sveriges 100 bästa sajter – Internetworld
  • – Jag vet faktiskt inte riktigt vad jag ska säga. http://www.omvard.se/ blev sveriges bästa sajt. Och jag fattar helt ärligt ingenting, om det inte är en rejäl näsknäpp man vill dela ut. Inget ont om vinnare som så, men sveriges bästa sajt? Ahh, jag fattar bara inte.

  • Give Me A Dollar and I’ll Give You 90 Cents Back « Thinking About Thinking
  • – Lite kul läsning om valutor. I synnerhet i dag, när vi pratar om alla andra valutor också (tid, förtroende, interaktion etc) och kämpar febrilt för att försöka få ihop bilden.

  • Google Closure: How not to write JavaScript
  • – Hehehe, det här är ju också en sorts google bashing. Kul att läsa en upprörd geek hacka på andra geekars tabbar.

  • Facebook iPhone Dev Quits Project Over Apple Tyranny
  • – ”My decision to stop iPhone development has had everything to do with Apple’s policies.” – Joe Hewitt

    Det blir inte värre än så här. Utvecklarna har alltid varit apples bästa tillgång, och fortsätter det så här måste de verkligen, verkligen tänka till!

  • Hur inflytelserik är du på Twitter?
  • – Unikt? Det finns ju tusentals sådana här verktyg och de många verkar minst lika genomtänkta men hundra gånger snyggare. Men säkert ett bra PR-stunt av PR-byrån…

  • Och årets buzzword är…
  • – ”continuous partial attention” – ja, så är det nog. Och det är bra så. Jag tycker inte det är konstigt att vårt medvetande förändras.

  • Viktigt meddelande till Hököpinge
  • – Mörka krafter i Hököpinge. Blir nästan illamående av att läsa texten, så då vågar jag knappt tänka på hur det var på plats.

4 thoughts on “jardenberg kommenterar – 2009-11-12”

  1. Jag vet inte om vi på OmVård hunnit smälta det hela än även om det var väldigt roligt. Man kan ju lugnt säga att vi blev överraskade av priset!

    Vilka tror du att näsknäppen är riktad mot?

    Vi tror och hoppas att priset samt OmVård i stort, förutom att vara ett bra verktyg för vårdkonsumenter inför bl.a. vårdval, kan driva på utvecklingen mot mer öppet och tillgängligt data från offentliga källor och myndigheter, oavsett om sådan data är av vårdtyp eller inte. Öppen data med enkel åtkomst för tredjepartstjänster är framtiden, speciellt om OmVård ska kunna utvecklas i än större utsträckning då många av de källor vi presenterar i dagsläget t.ex. inte har något bra api från vilket vi kan hämta data.

    Vi är alltid sugna på feedback på vår sajt och diskuterar gärna öppen data mer djupgående!

    Reply
  2. Först, det är viktigt att ni inte tar det som kritik mot er. Jag tycker ni gör ett strålande jobb, och behovet av öppen, offentlig information vet ni att jag står upp för: https://jardenberg.se/b/makten-och-oppenheten/

    Min fundering handlar om en så okänd och svagt trafikerad sajt kan kvala som sveriges bästa. Min uppfattning är att i dagens läge flyter det verkligt bra och nyttiga upp till ytan och bygger sig själv. Jag trodde verkligen aldrig att jag skulle höra talas om sveriges bästa sajt första gången via listan med sveriges bästa sajter.

    Och det är i det jag funderar i termer av näsknäpp. Vill juryn ge oss i ”etablissemanget” något att tänka på?

    Reply
  3. Kul att du gillar sidan!

    Jo, jag vet att du är för öppet data. Var bara intresserad av lite mer utlägg kring din kommentar. Jag har full förståelse för det du säger om att det är märkligt att en relativt okänd sida får ett sådant pris. Kan mycket väl vara så att man är ute efter att peka på något hos storspelarna. Kanske har det med öppen data att göra? Nästa svenska större sida som går i the Guardians fotspår tar hem priset nästa år?

    Reply

Leave a Reply to Tobias RundbomCancel reply