- Helt otippat? NOT!
- Facebook är på riktigt och är värt att ta på bra mycket större allvar än vad vissa fortfarande gör. Det utesluter inte ett socialt liv mellan fyra ögon. Det är snarare tvärtom så att det öppnar upp möjligheter för fler möten mellan fyra ögon som man kanske inte trodde skulle ske igen.
- Påminner mig om Martin Källströms sköna definition av ”blog”. Det är helt enkelt en blogg när användaren säger att det är en blogg.
- Chris Thorpe berättade igår om originalet, men jag kan inte för mitt liv komma ihåg var kontot hette.
- Hit, det här är stort! Grattis Steve, du vet att jag håller på dig!
- Proffsiga (men lite för långa) webcasten webbradion gjorde ett temaavsnitt om #24hbc. Jag är med och bubblar lite en stund in.
- Funderar lite på Ramlösabladet. 4623 är en nätt liten målgrupp.
- Precis, det här är så enkelt att det borde vara straffbart att inte göra det. Hör du det, Paula.
- Daniels Emanuels text från transparenspanelen som jag också medverkade i. Det blev en ganska rolig panel tror jag, fick höra att det varit underhållande. Och det tar jag som ett gott betyg ;)
- Hahaha, känns inte som ett typsikt bisonblogg-inlägg, men jag gillar hur det kom till. Hjärnan sa helt enkelt: ”Fredrik, du ska skriva ett inlägg om strategier för nya startups”
- Bra tips. Jag lär inte hinna greja med formen på den här bloggen innan jul, men då blir det rock n roll. Vad som händer med redesignen på mindpark.se är en annan fråga…
- Nördvarning: På krokiga vägar landar jag i Finite Differences (http://mathworld.wolfram.com/FiniteDifference.html) och underbara exempel. Att bli påmind om sånt här gör min morgon lite ljusare, men det kanske inte alls funkar på dig?
- Lite gulligt att man känner sig manad att beskriva vad som är poängen med retweeten. Men det är nog helt rätt, långt från alla vet vad en retweet är – å andra sidan är frågan om den publiken finns bland twitter-bloggens läsare. No biggie. Move on;)
- En fantastisk, citatspäckad, text om en bok jag beställt men inte fått än. Jag blev sannerligen inte mindre sugen på att läsa den. Jag kan till och med ta en tidig stavfelsvariant om det skulle behövas.
- Men det är ju helt självklart om man har minsta insyn – allt fokus har ju legat på print. Total resurs- och fokusbrist.
- Lite lätt förvirrat, men det är en högst relevant diskussion. Men visst känns det som att vi går i cirklar, fortfarande?
- Hade man varit Steve Jobs så hade man förmodligen sagt boom nu.
- Det här började bubbla redan i oktober och nu ser vi det ta fart: http://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2009-10-02/ Heja UK!
- Anna Serner ger uttryck för något som är alldeles för vanligt. Man har gått och haft förväntningar och förhoppningar och kanske till och med pratat väl om de fantastiska förutsättningarna. Sedan testar man, och det faller platt. Det borde vara lag på att de som skriver om ”ny teknik” måste leva med den tekniken i två veckor först. Äta sin egen hundmat.
Pingback: Tweets that mention jardenberg kommenterar – 2009-11-06 — jardenberg unedited -- Topsy.com