jardenberg kommenterar – 2009-11-06

10 thoughts on “jardenberg kommenterar – 2009-11-06”

  1. Tack för länken till Webbradion! Angående längden får vi ofta kommentarer åt båda hållen: vissa vill att det ska vara längre, andra kortare. Vad tycker du är en lagom längd för den här typen av sändning? Eller är det mest att det blir för pratigt ibland?

    Reply
  2. Tack för länken!
    Inlägget var mest tänkt att vara just ett underlag för diskussion och för att ge några ingångar till alla som lite förvirrat undrar vad de ska göra. Inte tänkt som en checklista att följa till punkt och pricka.

    Stämmer nog att “vi går i cirklar” eller åtminstone att det kan uppfattas så. Personligen tycker jag att det är helt naturligt att vi tar några steg framåt för att sedan gå tillbaka ett steg och tänka efter för att göra lite annorlunda nästa gång. I ett längre perspektiv kommer man att se att utvecklingen har gått framåt.
    Trevlig helg!

    Reply
  3. Ramlösabladet och Skånebloggar var nytt för mig. Kul med ett lokalt nyhetsprojekt dessutom baserat på WordPress!

    Reply
  4. Jag skrev lite om det när de lanserade: https://jardenberg.se/b/jardenberg-kommenterar-2

    Här var min önskelista då, liksom nu:

    1. släppa tidningarnas bildarkiv fria för skånebloggare,
    2. utöka citaträtten, göra den frikostigare,
    3. släppa förhands på vissa knäck så att man kan koordinera publiceringar,
    4. säkerställa enkla widgets och rssflöden för att knyta ihop på båda hållen,
    5. inte låta annonseringen komma i första läget och krångla till det med intäktsdelning (bygg redaktionella samarbeten först) och
    6. se till att få med det här tänket så snart som möjligt: https://jardenberg.se/finnes-1000-tals-kunder-soke

    Reply

Leave a Reply to Joakim JardenbergCancel reply