jardenberg unedited

Det jag tycker är synd är att man måste ha en partitillhörighet för att få vara med. Jag är en politisk blogg alltsomoftast men har ingen partitillhörighet – alltså är jag enligt Politometern ingen politisk blogg. Vore bättre att de valde ”politikerbloggar” vilket å andra sidan är rätt så exkluderande för dig ;)

Jo – jag gillar avgränsningar men jag ogillar att jag är exkluderad eftersom jag inte kan säga vilket lag jag tillhör (och fr a inte vill). Kanske att lägga till kategorin ”politisk vilde”? :)

Det är sant. Men jag tycker det rent värderingsmässigt och utifrån vad sociala medier kan ha för impct blir lite snävt. Och jag tänker vara lite grumpy ett tag – har ju varit så snäll så länge :)

Och tack för det fina berömmet! Det optimala vore ju om du blev så inspirerad av politometern att du valde att bli partimedlem :). Då skulle din utmärkta blogg kunna beskådas av alla på sajten.

Hej Ulrika!

Eftersom vi har föreningshemlighet i Sverige går det egentligen inte att kontrollera. Som det mesta här i världen bygger det på förtroende: man litar på att man är den man påstår sig vara. Dock kollar jag alla bloggar som kommer in och ser efter att det ser ”rätt” ut. Och sedan hjälper den sociala webben till att hålla rent: sådana som ligger fel på det egna partiet tipsar andra medlemmar i partiet om.

Jag har hittat ganska många fel i partiernas egna sammanställningar, vilket jag tror är ett tecken på att de har färre engagerade användare. Eller att min sajt är tydligare, jag vet inte.

Hälsningar Martina

Tack för ditt bloggande och ekonomiska stöd för partiet hittills, och varmt välkommen som faktisk partimedlem!

Men borde det då inte heta partipolitiska bloggar? För ordningens skull liksom? För annars blir det implicit att man säger att det bara är partimedlemmar som kan blogga om politik dvs. vara politiska bloggar. Eller?

För jag tänker inte gå in i ett parti och jag anser att min blogg är politisk. Jag gissar att Blogge Bloggelito nog anses en smula politisk osv.

Jo, men ”partipolitisk” är ett ord som får människor att sluta läsa halvvägs igenom. Så därför använder jag de mer läs- och språkvänliga alternativet.

Sen är det ju så att politik inför val handlar om vem man kan rösta på och inte. Nu har jag valt att ta med bloggar från etablerade partier, men om du ställer upp till val och kommer med så får du ju vara med på politometern. Varför tar jag inte med oetablerade partier? För att jag inte känner för att gynna SD i den situation svensk partipolitik nu befinner sig i.

@deeped: Hos oss är du självklart välkommen, vi kan behöva någon med starka åsikter ;-)

Välkommen ombord!

Underbart ju.Ett nytt verktyg för politiska bloggare som kör sin egen propaganda oavsett rätt eller fel och sällan eller aldrig har tillräckligt med bakgrundskoll på vad de skriver där de om de har fel sällan eller aldrig går tillbaka och korrigerar dessa fel..Var får de oftast sin information ifrån !?.Jo hör och häpna från gammelmedias press som redan visat sig köra propaganda racet i Sverige alltför många gånger.Så hur trovärdigt är då allt detta.Nja som en Kalle Anka tidning på sin höjd alltför ofta.Och så har de då fått en såkallad Politometer för att kunna hålla koll på varandras skrivande ha ha … En parodi utan like med andra ord där dessa politiska bloggare liksom pressen om de inte gillar dina kommentarer genast ser till att de uteblir från webbsidan.Det kallas nämligen Demokrati att se till att resterande läsare inte kan läsa dessa kommentarer från oliktänkande om de politiska bloggarna inte gillar kommentatörens sanning jämfört med sin egen politiska fantasi vision många gånger.Ha en underbar dag. :)