Det blir extremt märkligt när man i juryns motivering kan läsa:

”…för att genom ett klassiskt grävarbete – i skarp konkurrens med både nya och traditionella medier – övertygande ha dokumenterat den verklighet som en nybakad minister velat dölja”

och har minsta hum om hur hela affären egentligen ligger till. Magnus Ljungkvist skriver bäst om det själv:

Visst kan man bli glad åt ett pris man inte fick…

Visst gjorde expressen ett gott arbete med att förvalta Magnus story, men det var lik förbannat hans gräv från början. Och i nya medier fick expressen stryk genom hela resan.

Det är ingen överdrift att säga att det stormar i bloggosfären

Btw, tänkte jag kunde visa hur snygg tjänsten scribd är genom att presentera expressens egen förklaring av hur jobbet gick till. Roande läsning, i synnerhet under punkten tio där de hävdar att de inte kände till Magnus scoop. Frågan är väl om det nästan inte är ännu värre (om det nu vore sant alltså;)