Jag läser i Medievärlden om den nya policy som DN antagit för att särskilja webb och papper. Den handlar om en hård ransonering av artiklar från tidningen till webben. ”Enligt planerna ska endast tre nyhetsartiklar från nyheter, sport, kultur och ekonomi varje dag läggas ut på dn.se.”
DN får naturligtvis hantera sitt material precis som de vill. Men de måste väl vara klara över vad de vill. Så här säger DN om sig själva, enligt Wikipedia:
DN:s målsättning är att vara en huvudstadstidning som förvaltar upplysningstraditionen, och att vara ”Sveriges viktigaste sociala och demokratiska torg. DN ska mer än någon annan tidning spegla livets och samhällets mångfald, ge orientering (news), bidra till förklaring, värden och riktning (views) samt tillhandahålla värdefulla verktyg (use).”
Idag publicerar man i tidningen en artikel om en rejäl röta på Regeringskansliet. Det är en blytung demokratifråga, om slarviga upphandlingar och misstänkt svågerpolitik. Om hur en upphandlingsprocess verkar bedrivas helt utan process, och med en fd Microsoft-anställd som starkaste pådrivare. Smutsigt. Illa. En glasklar demokratifråga. Men den finns inte på nätet. Eller rättare sagt, den finns inte på dn.se.
Däremot finns den upplagd av någon på tjänsten drop.io. Välkommen att läsa ”Regeringskansliet får kritik för slarviga IT-köp”. Kopiera, diskutera, agera. För så här kan vi ju inte ha det – varken när det gäller upphandlingar på våra myndigheter eller demokratihanteringen på Sveriges viktigaste sociala och demokratiska torg.
Liknande? inlägg:
- 404, ny blogg och gamla gubbar på bågar… Twitter tar hem priset för sötaste 404:an den här helgen. Det finns massor med smarta, roliga, innovativa felsidor – vilken...
- Kalle Jungkvist och Anna Vegerfors från aftonbladet nya medier Gamla redaktionella räven Kalle och relativt nykläcktaVD Anna berättar om Aftonbladet – och i synnerhet om vad man vill med...
- Vad gör DN på Max i helsingborg. På söder, tom… ...
