Ditt varumärke och .XXX

Vare sig du sysslar med vuxenunderhållningen eller inte så är det dags att tänka till nu. Sedan den 7 september och 50 dagar framåt pågår nu en huggsexa om att ta (Sunrise A), eller säkerställa att ingen annan kan ta (Sunrise B), domännamn i den nya toppdomänen för porr och ”vuxenunderhållning” (. XXX). Se filmen för en snabb förklaring.

Här finns en sammanställning över vad det kostar hos lite olika aktörer att registrera/skyddsregistrera en .XXX-domän. NameISP är en av aktörerna med svenska priser och Frobbit, bäst i sverige på domäner, har skrivit en rad om det.

Ska man då göra det? Rent generellt avråder jag mina klienter. Jag tycker inte vi ska uppmuntra till att göra ekonomin runt toppdomänerna ännu mer förvirrad och smutsig än vad den redan är. Jag bedömer också risken för reell skada som väldigt liten om nu någon skulle tycka det var kul att registrera volvo.xxx (eller jardenberg.xxx för den delen;)

Däremot kan man argumentera att kostnaden är så relativt liten att det är en billig ”försäkring”. Det är alltså upp till var och en att själv avgöra.

Men helt klart är att det här handlar mer om ekonomi ($200M om året?) än om internets bästa…

28 oktober är sista dagen att på ett ordnat sätt kunna ta ställning i den här frågan. Efter det blir det ännu mer vilda västern. Så oavsett vad du kommer fram till, se till att bestämma dig innan sunrise-perioden är över. Frågor eller synpunkter – lämna en kommentar här nedan.

Här under ett bra flödesschema som kan hjälpa dig med själva formen, beslutet måste du dock fatta själv…

38 thoughts on “Ditt varumärke och .XXX”

  1. Jag hörde att avgiften för .xxx – domäner även inkluderade en del som kommer gå till att motverka traficking, så samtidigt som det kan handla om en “försäkring” så kanske det finns en liten del välgörenhet kopplad till denna topp-domänen också?

    Reply
    • CSR-washing i sin prydo. Det är nog det sämsta försvaret för att köpa in i den penga-karusellen, tyvärr. Det finns tusentals  bättre sätt att motarbeta traficking än att spela XXX-branschen indirekt i händerna. IMHO

      Reply
      • Ja, jag instämmer verkligen – jag ville bara addera ett argument som skulle kunna väga över om man samtidigt funderar på att försäkra sig mot att någon stjäl ens varumärke under denna toppdomänen.

        Reply
    • Ja det stämmer. 10 dollar för varje registrerat domännamn går in i en stiftelse bildad av .XXX med syfte att motverka barnporr.

      Reply
      • IFFOR har ganska mycket annat än barnpornografi på sitt bord, tex Anti-Piracy. https://member-icmregistry.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/16/kw/foundation/related/1

        Alltså, om det blir några pengar över efter att de har betalat för sin egen drift… Jag tycker det *stinker* – på så många sätt!!!

        Reply
        • Man kan tycka mycket och det har många gjort under åren. .XXX är inte på något vis en okontroversiell toppdomän.

          Deras motivering att med en .XXX så kommer alt vad porr heter att försvinna från andra toppdomäner är ren bullshit i mina ögon.

          Jag citerar en av mina vänner i branschen som brukar säga att “en toppdomän är en sedelpress” och .XXX har hittat en fin affärsidé i att ta betalt för domäner som aldrig kommer att resolva utan är registrerade för att någon inte ens vill riskera att bli förknippade med vuxentjänster.

          Jag är nyfiken på att få se deras fullständiga prislista, den har de inte släppt än vilket är lite intressant!

          Reply
  2. Hela ekonomin i domänkarusellen bygger på nervösa företag som skyddsregistrerar.

    Jag har löpande fått mail från företag som påstår att “någon” håller på att registrera vår domän i Hong Kong och att dom kan rädda oss genom att registrera den åt oss före denna “någon”. Jag svarar inte och ingen registrerar varumärket i den obskyra TLDn.

    Få är frågan; kommer det att fungera som utpressning? mcdonalds.xxx – kommer burgarflipparen att riskera att inte ha domänen och exponera sig mot parodier och att man i utpressningslika situationen måste köpa loss den i alla fall? Vill man vara proaktiv, reaktiv eller är man så kall att man utgår från att det inte händer?

    Jag tycker verkligen inte att detta är självklart och det är vanskilgt att råda någon till något alls här …

    Reply
  3. Vin Diesel kanske är sugen på att regga men i övrigt är nog intresset från icke-porr-aktörer tämligen svalt. Kvasiämne faktiskt. 

    Reply
    • Man skulle önska att det bara var en marginalföreteelse, men tyvärr inte. Anledning till att jag satte ihop den här korta texten var att jag började tröttna på alla frågor. 

      Reply
  4. Jag trodde att vi skulle slippa ytterligare en runda av bäst-att-boka-den-domänen-också. Det är bra at det finns olika domäner och jag tror .xxx är ett steg framåt MEN jag är verkligen emot domän-bokning för säkerhets skull. Det förtar liksom en del av poängen om folk sitter på adresser de inte använder. Jag hoppas att folk är mer mogna denna gång och att vi slipper se alla stora drakar rusa iväg och köpa xxx-domäner.

    Reply
  5. Det är inte självklart hur man ska reagera. Vissa av våra kunder vill skydda sitt namn och är med i Sunrise, vissa låter bli.

    Men – det är lite sent nu att anmäla sig till Sunrise. .XXX har tagit emot anmälningar sedan i vintras och igår, den 7 sept, började de bearbeta det som de fått in.

    Skulle du vara med i sunrise så behövde du också ha ett varumärke/firma som var registrerat före ett visst datum, om jag minns rätt så var det i februari 2010.

    Noterbart är också att om du reggar ditt namn/varumärke och inte tillhör vuxenindustrin så kommer inte domänen att resolva utan kommer enbart ligga i deras databas och markerad som “reserverad, går inte att registrera”.

    Reply
  6. Personligen tycker jag att företag bör skydda sitt varumärke även om det gynnar en icke önskvärd (?) kommers. Jag skulle inte vilja vara den brand manager på ett känt varumärke som inte reggat denna domän. Ser framför mig hur ngn ljusskygg verksamhet gör otillåten och icke önskvärt piggy-backing på varumärket. Minns Stockholm.com för X antal år sedan som innehöll erbjöd vuxenunderhållning snarare än ngt relaterat till Stockholm. 

    Anledningen till att jag skriver “icke önskvärd(?)” är att jag inte har någon stark åsikt i frågan. 

    Reply
    • (Mer om .XXX) Hemmadomänen och .com kan det finnas rent tekniska skäl att äga. Men alla övriga? 

      Redan idag finns det väl ca 325 ccTLDs, gTLDs och IDNs – alla potentiellt lika ”skadliga”. Och snart har vi en hel hög sponsored TLD:s också. Det går liksom inte att spela det spelet. Bättre att ha en uttalad och klok policy.

      Reply
      • När alla nya tld´er kommer så skulle det förvåna mig om inte strategin förändras. Att varumärket i cyberspace inkluderar tld´n kanske, eller att keywords tar över från domäner finns det andra som tror.

        Men, jag tror också att det krävs mer utbildning av vad en domän är. Det finns tyvärr fortfarande alltför mycket okunskap om det därute. Vilket i sin tur ger grogrund för det som Pontus berörde ovan inklusive ett antal andra oseriösa varianter.

        Reply
      • Ligger förvisso ngt logiskt i det du skriver. Utifrån ngn slags känsla kan jag emellertid tänka mig att just .xxx är tacksammare och mer sannolikt att göra ngt otillåtet med. 

        Reply
    • Skillnaden är väl besökarens förväntan. På Stockholm.com förväntar man sig att det ska finnas någon form av officiell information om Stockholm. Men går man in på Stockholm.xxx förväntar man sig porr! Ingen går in på Stockholm.xxx och förväntar sig att få veta vart man bokar hotell eller vilken restaurang som är bäst. Möjligen vill de veta vart man hittar en prostituerad. 

      Reply
  7. Min PERSONLIGA uppfattning om .XXX, är att den släpps minst 10 år för sent – då kunde den haft en funktion den inte kommer att få nu.
    När avsikten är att samla vuxet innehåll under en för den sedan många år, redan etablerade marknaden, så finns inga incitament “whatsoever” för någon etablerad verksamhet att riskera SERP-placeringar eller inarbetad trafik/kunder. Det säger ju sig självt – dessutom speciellt i en så pass konkurrentutsatt marknad som sex på Internet är.

    När det dessutom redan officiellt deklarerats att .XXX på landsnivå kommer att filtreras bort i Indien och Kenya (och fler länder hintat om att de avser följa efter), så väcks åter frågan om öppet vs stängt Internet. 
    Det är en filtrering som jag tycker är hemsk – att filtrera pga av TLD, men kan vara det första steget mot ett nytt otäckt Internet.

    Det är ju heller inte något som talar för att sökmotorerna kommer att särbehandla .XXX-domäner, gentemot andra gTLDer och jag betvivlar att NÅGON .XXX-domän kommer att värderas högre än XXX.com eller för den delen starkt trafikerade sexsidor – bara för detaljen att den använder för ändamålet avsedd toppdomän. Prove me wrong!

    Det finns ju för övrigt ingen som idag känner till hur Google kommer att “vikta” eller hantera denna nya gTLD vs befintliga gTLDer och ccTLDer.
    Eller vaddå – den kanske rentav “nollas”/filtreras bort i eller kanske ditt tidigare besöksmönster kommer att vara helt avgörande om du överhuvudtaget kommer att möta en aktiv .XXX-domän med innehåll.

    Googles hantering av denna toppdomän blir IMHO helt avgörande för om TLDn överhuvudtaget kommer att överleva 2-årsdagen..
    Utöver det ser jag ingen kommers i .XXX mer än i form av spärr/skydds registreringar – och såklart den “vanliga” spekulativa marknaden på några tusen olika “bättre” generiska ord (föredelen här är dock att antalet “bättre” nyckelordsdomäner flerdubblas, då XXX är multilingvistiskt.

    Och som Jocke även snuddar vid så kommer det se ut på ett helt annat sätt om ett år, då många många fler toppdomäner ser sin första “soluppgång”.

    12 januari öppnas först till kvarn för max 500 ansökningar av nya gTLDer – av dessa uppskattas ca 80% vara unika ansökningar (400) och av dem uppskattas ca 70% klara den “korta” processen (övriga tar ca 3 månader till). Men det innebär att vi kommer att kunna se runt 280 stycken Landrushförfaranden från september-oktober nästa år och sen kommer det bara att eskalera.

    ICANN kommer att tillåta maximalt 1 000 nya toppdomäner per år, vilket då motsvarar 2 ansökningscykler per år.

    Jag är helt enig med dig Jocke, jag skulle (oavsett husse) inte rekommendera klienter att säkra upp .XXX – Det finns tvistlösningssystem i efterhand, i det fall domäner skulle användas i ond tro.
    En sund domännamnsstrategi är verkligen att föredra – vilket jag förordar i alla väder; “registrera domäner och skydda dina namnrätter med förnuft”.

    Reply
  8. Joakim Jardenberg, jobbar du i domänbranschen???  .XXX och the new TLD program är det största som hänt i domänvärlden sedan .com lanserades! .XXX är bara början och inom 2 års tid kommer det komma ca. 250 nya TLDer. På 90-talet svarade företagen att de inte behövde någon domän eller hemsida eftersom folk hittade de i telefonkatalogen. Vart är den gula tjocka boken nu? Just det, borta!!! 
    Du säger att risken är liten att någon skulle vilja registrera volvo.xxx? hmmm hur tänkte du där? Domänhandeln på andrahandsmarknaden är mycket större än ny registreringar (http://www.SEDO.com). Vi jobbar med flera tusen av Sveriges och nordens största företag och det flesta vill nog inte förknippas med domänen .XXX. 

    Om du kan lite om SEO, så bör du även tänka till, indexeringen på Google är  ute ännu inte satt och blir den indexerad som generisk domän kan företagen få enorma problem. Vad skulle du säga om du sökte på “volvo” och fick upp .XXX domänen över original siten? inte så kul va? 

    Det som säljer mest i världen är fortfarande knark, vapen och SEX, dvs inte bilar.

    Kul att du listar företag som är “webbhotel” ex. NameISP som absolut inte är experter på varumärken och immateriella tillgångar på Internet. NameISP är förövrigt en av Sveriges största registrar åt “bluff” bolagen.  

    Till er som läser detta och vill att ert företag skall vara säkert skyddat på Internet, ta kontakt med ett seriöst ombud som kan dess frågor! 

    Här kommer en liten lista på seriösa ombud:
    Melbourne IT
    Dipcon
    Cedel
    NMU
    MIT
    NetNames
    CSC Corporate Domains
    Mark Monitor
    Patrafee (jurister)
    Groth & Co (jurister)

    Reply
    • Jag skrev inte att risken är liten att någon ska registrera volvo.xxx, jag skrev ”Jag bedömer också risken för reell skada som väldigt liten om nu någon skulle tycka det var kul att registrera volvo.xxx” – och det är en avsevärd skillnad, eller hur?

      För övrigt, jag har gjort en del domänaffärer: https://jardenberg.se/b/jag-har-salt-en-doman/, men det har inte med saken att göra. Påläst kan man vara ändå, och ha en uppfattning ännu mer så. 

      Reply
    • Sen är det väl också så att bara för att man registrerar en domän måste peka den till sin sida? Man kan ju likaväl registrera den bara för att ingen annan ska använda den. 

      Reply
      • @larsemil – PRECIS så är det i .xxx-fallet – endera så skyddsregistrerar du domänen utan möjlighet att använda den (du blockerar alltså för andra möjligheten att registrera domänen) eller så registrerar du domänen för att använda den, men är då “tvingad” att lägga upp “Adult content” som sidinnehåll.

        Reply
  9. @Noname – Pfft – oj vilken expert du är på området!

    Så seriöst av dig att vilja förbli anonym i ett inlägg där du angriper registrarer (konkurrenter?)..
    Finns det en anledning till att du listar Melbourne IT DBS (Digital Brand Services) som både “Melbourne IT” och “MIT”? eller är det bara okunskapen som skiner igenom.

    Ytterligare intressant är att du påstår att du pekar ut NameISP som webbhotell, när hosting tidigare endast varit ett kompliment till NameISP:s corebusiness (domäner) och sedan början på året inte ens existerar:
    http://www.nameisp.com/webbhotell.asp
    NameISP är en mycket välanvänd registreringstjänst och inhyser registranter från alla läger – PRECIS som flera av aktörerna i din “seriösa lista”.

    Men jag förutsätter av dina argument i kommentaren att du företräder någon part i den “seriösa” ombudslistan, vilket faktiskt bara gör ditt inlägg direkt pinsamt.
    Detta då jag _UTAN_ problem skulle kunna lista fall där de flesta ombud i din lista försatt sig i situationer som av allmänheten och av trådens läsare, skulle uppfattas som olagligt (kriminella hotbrev) el. icke-affärsmässigt (falska påståenden) el. avtalsvidrigt (brott mot gTLD-avtal) el. ohederligt (avtalsbrott) el. oseriöst (FUD och uppsjöar av HELT onödiga “skyddsregistreringar”).
    Det vi alla bör ha i bakhuvudet är att de “seriösa ombud” du listar, mer eller mindre har som kärnverksamhet i att registrera typodomäner och under andra TLDer än kundens huvuddomän till priser som inte sällan motsvarar 20*registreringskostnad + andra avgifter.

    För ett par dagar sedan skrevs dessutom ICANNs guidline om, från att haft 500 ansökningar som limit, till att nu skruvas upp till 500+400 i den första ansökningsrundan.

    “If the volume of applications received significantly exceeds 500, applications will be processed in batches and the 5-month 
    timeline will not be met. The first batch will be limited to 500 applications and subsequent batches will be limited to 400 
    to account for capacity limitations due to managing extended evaluation, string contention, and other processes associated with each previous batch.”
    Sid. 1-8 http://www.icann.org/en/topics/new-gtlds/rfp-clean-19sep11-en.pdf

    Ett ytterligare statement från ICANN är att de inte kommer att tillåta fler än 1000 nya TLDer per år i rot.
    Gossips från de kretsarna talar om just att “vi alla kan förvänta oss 8-900 ansökningar per år, de kommande 4-5 åren”

    Och med handen på hjärtat nu Nonames..

    Anser du att Volvo ska skyddsregistrera sig under de nuvarande ca 10 (fritt registreringsbara) gTLDerna, de ca 240 ccTLDerna OCH de kommande ev. tusentals TLDerna de kommande åren?
    Och därtill alla tänkbara typos som ni kan kränga på dem..
    Tro sjutton att det här är en helt ny guldåder för de som du ser som “seriösa ombud”..

    Men vad som är seriöst, mindre seriöst och inte alls låter jag envar att bedöma, personligen så förordar jag som ovan en rimlig domännamnsstrategi och förnuft!
    Annars riskerar gränsen mellan din seriösa lista och “domännamnsbusar a la ..vi har en kund..” bli väldigt hårfin, rentav på gränsen till osynlig..Peter Forsman | internetsweden.setillika Domä[email protected]:disqus  och abuseansvarig @ .SE Registry

    Reply
    • @Internet Sweden,

      1)     MIT var en miss i mitt skrivande, inte okunskap i ämnet.
      2)     Ibland vill man vara anonym och det är enl. mig var och ens rätt, om man “som mänsklig inte tycker som alla andra”  och vill slippa bli korsfäst.
      Jag var otydlig när jag skrev om NameISP, håller med dig att de är en välanvänd registrar med bra priser, så misstolka mig inte o tro att jag tycker de är dåliga. Dock har de haft många subregistrarer som är halvseriösa, men poängen är att de inte kan bistå kunderna med konsultation i frågor som ex. XXX, alla företag måste titta på detta individuellt. I och med det betyder det att jag inte rekommenderar .XXX till alla, vissa kan inte ens blockera det.
      Domänbranschen är relativt ung och fortfarande omogen, men blir bättre för varje dag som går… och ja, även det ”seriösa” företagen har begått misstag, men jag hoppas innerligt att den tiden är förbi och att alla siktar mot att göra branschen så bra som möjligt.
      ”Det vi alla bör ha i bakhuvudet är att de “seriösa ombud” du listar, mer eller mindre har som kärnverksamhet i att registrera typodomäner och under andra TLDer än kundens huvuddomän till priser som inte sällan motsvarar 20*registreringskostnad + andra avgifter.”
      Att rådgivningsföretagen tar ut mer än vad domänen kostar är inte så konstigt, prisuppläggen kan se olika ut, men på något sätt skall personal, lokal, domänkostnader, säkerhetssystem, utbildningar och flyg betalas.
      Man måste skilja på privatregistreringar och företagsimmateriella tillgångar, eftersom vi redan nämner Volvo som ett exempel, så ”tror”  jag inte att dom vill ha en partner som bara har webbsupport, utan en partner som kan hjälpa dom i alla frågor rörande webben, kort och gått så kostar det mer än en ”domänregistrering”. Det är också därför privatpersoner inte finns med i rådgivningsföretagens klientel.
      Hur många nya TLDer som kommer att komma kan vi idag som sagt inte svara på, utan det är som du skriver flera 1000 på gång, vissa kommer gå igenom, andra får kanske vänta så som .XXX gjort i över 10år.
       ”Anser du att Volvo ska skyddsregistrera sig under de nuvarande ca 10 (fritt registreringsbara) gTLDerna, de ca 240 ccTLDerna OCH de kommande ev. tusentals TLDerna de kommande åren?”
      Svar NEJ, dock måste Volvo anpassa sig och skydda vitala namn under TLDer som direkt kan utgöra hot, så som .XXX.Läs gärna denna länk varför företag måste vara extra noga att skydda ”under fel namn”: http://www.circleid.com/posts/20110921_typosquatting_continues_to_pose_dangers_to_enterprises_consumers/
      Kommer det komma 1000.porrdomäner, så får branschen tänka om, men nu handlar det om en enstaka som släpps innan ”the new TLD program” är klart.
      XXX första ”test domän” hade mer besökare på en vecka än vad sex.com hade.
      ”personligen så förordar jag som ovan en rimlig domännamnsstrategi och förnuft” Håller helt och håller med dig! 

      @ Joakim ” Påläst kan man vara ändå, och ha en uppfattning ännu mer så.”
      Är helt på din linje, alla har olika kunskap (säger inte att jag är mer kunnig än någon annan i branschen) och alla har rätt att ha sin uppfattning, där med säger jag att min inte är rätt/fel. Det som är viktigt att komma ihåg är att det är lätt att vara efterklok i domänvärlden.

      Reply
  10. @Internet Sweden,1)    
    MIT var en
    miss i mitt skrivande, inte okunskap i ämnet.2)    
    Ibland vill
    man vara anonym och det är enl. mig var och ens rätt, om man “som mänsklig
    inte tycker som alla andra” vill slippa bli korsfäst.

    Jag var otydlig när jag
    skrev om NameISP, håller med dig att de är en välanvänd registrar med bra
    priser, så misstolka mig inte o tro att jag tycker de är dåliga. Dock har de haft
    många subregistrarer som är halvseriösa, men poängen är att de inte kan bistå företagskunderna med konsultation i frågor som ex. XXX, alla företag måste titta på
    detta individuellt. I och med det betyder det att jag inte rekommenderar .XXX
    till alla, vissa kan inte ens blockera det.

    Domänbranschen är
    relativt ung och fortfarande omogen, men blir bättre för varje dag som går… och
    ja, även det ”seriösa” företagen har begått misstag, men jag hoppas innerligt
    att den tiden är förbi och att alla siktar mot att göra branschen så bra som
    möjligt.

    ” Det vi alla bör ha i
    bakhuvudet är att de “seriösa ombud” du listar, mer eller mindre har
    som kärnverksamhet i att registrera typodomäner och under andra TLDer än
    kundens huvuddomän till priser som inte sällan motsvarar 20*registreringskostnad
    + andra avgifter.”

    Att rådgivningsföretagen tar mer betalt än vad “TLDn” kostar
    är inte så konstigt, prisuppläggen kan se olika ut, men på något sätt skall
    personal, lokal, domänkostnader, säkerhetssystem, utbildningar och flyg
    betalas.

    Man måste skilja på privatregistreringar och företagsimmateriella
    tillgångar, eftersom vi redan nämner Volvo som ett exempel, så ”tror”  jag inte att dom vill ha en partner som bara
    har webbsupport, utan en partner som kan hjälpa dom i alla frågor rörande webben,
    kort och gått så kostar det mer än en ”domänregistrering”. Det är också därför
    privatpersoner inte finns med i rådgivningsföretagens klientel.

     

    Hur många nya TLDer som kommer att komma kan vi idag
    som sagt inte svara på, utan det är som du skriver flera 1000 på gång, vissa
    kommer gå igenom, andra får kanske vänta så som .XXX gjort i över 10år.

     

    ” Anser du att Volvo ska skyddsregistrera sig under
    de nuvarande ca 10 (fritt registreringsbara) gTLDerna, de ca 240 ccTLDerna OCH
    de kommande ev. tusentals TLDerna de kommande åren?”

    Svar NEJ, dock måste Volvo anpassa sig och skydda
    vitala namn under TLDer som direkt kan utgöra hot, så som .XXX.

    Kommer det komma 1000.porrdomäner, så får branschen
    tänka om, men nu handlar det om en enstaka som släpps innan ”the new TLD
    program” är klart.Läs gärna denna artikeln om varför företag registrerar “fel namn”. http://www.circleid.com/posts/20110921_typosquatting_continues_to_pose_dangers_to_enterprises_consumers/

    Nice to know: XXX första ”test domän” hade mer besökare på en vecka
    än vad sex.com hade.

    ”personligen så förordar jag som ovan en rimlig
    domännamnsstrategi och förnuft” Håller helt med dig!

    @ Joakim ” Påläst kan man vara ändå, och ha en
    uppfattning ännu mer så.”

    Är helt på din linje, alla har olika kunskap (säger
    inte att jag är mer kunnig än någon annan i branschen) och alla har rätt att ha
    sin uppfattning, där med säger jag inte att min kanske är rätt. Det som är
    viktigt att komma ihåg är att det är lätt att vara efterklok i domänvärlden.

     

     

     

     

     

    Reply
  11. @Noname 

      – Okej, låt gå för din vilja att förbli anonym, men då ber jag dig låta bli att slänga strunt på dina kollegor i branschen. 

    Mao, fortsätt inte med att gå lös på NameISP:s subregistrarer, när du bör vara fullt medveten om att det finns flera subregistrarer till aktörerna på din “seriösa lista” som varit i ordentligt blåsväder de senare åren – ordentligt.  

    Du behöver heller inte “sälja in” varför vissa saker kostar mer än andra – jag har viss erfarenhet av det..

    Jag anser också att det är bra – till och med riktigt bra att det finns ett stort spann och bredd av registrarer, med allt från direktregistrerande snapbackande webbtjänster till kostymklädda immaterialrättsjurister som flyger in från utlandet, för att rekommendera kunden att skyddsregistrera sina olika kännetecken under .xxx
    – för att konsultera kring en domännamnstrategi – JA
    – för .xxx-registreringar – NEJ

    – Men FINE, det är kunden som avgör vad som är bra och vad som inte är det. 
    Jag välkomnar också spridningen på slutkundskostnader – det är sunt och ett tecken på att vissa är villiga att betala mer än andra. 

    Men jag köper däremot inte ditt “yada yada” om behovet av individuell konsultation  specifikt kring .xxx, för jag är övertygad om det var minst lika viktigt för er att nå ut med det budskapet vid sunrise av .eu, .asia, .me, .co och re-landrush av .pro och .cm, för att inte tala och IDN-ccTLDerna..

    Och för att ta ditt exempel [volvo] i kombination till MarkMonitorartikeln, så är måhända problemet med wildcard-mailboxar en aha-upplevelse för dig och MarkMonitor, men ett problem som funnits så länge jag kan minnas och defenitivt inte relaterat till nya obskyra toppdomäner, utan snarare behäftat med att tidigare använda domäner med (gamla mailboxar) droppas och frisläpps!

    Jag pratar alltså om de ca 100 000 domänerna som frisläpps VARJE dag, året runt.

    Min poäng är att om är mer observanta på vilka domäner som haft mx-pekare (mailboxar), så bör de veta bättre än att frisläppa de domänerna, om de önskar minimera risken med känsliga e-mail landar i fel händer, vidare så anser jag att en handfull typos under .se och .com, tillsammans med stödregistreringar under exempelvis .co, .cm, .ea, .sd, .es och kanske till och med .ws – som till skillnad mot .XXX, faktiskt riskerar ett ev. hot mot felskrivande typinbesökare och wildcardade e-mail.

    Referenser: 
    http://www.internetsweden.se/sparr-for-teckenfoljden-bank-ar-illa-genomtankt/

    http://www.internetdagarna.se/arkiv/2009/wordpress/wp-content/uploads/Forsman_Dom%C3%A4nmarknaden_inifr%C3%A5n.pdf 

    Och bara för att du huggit på NameISP vid ett par tillfällen, så vill jag påstå att deras publika information kring .xxx känns fullt tillfredsställande  och de verkar både kompetenta och uppdaterade på området: 
    http://www.nameisp.com/xxx.asp 

    ..detta samtidigt som vi fortfarande inte fått veta vilket seriöst ombud du företräder – nåja, vi kanske ska låta det vara så!? 

    ..inte heller floskler som att “domänbraschen är ung och omogen” tycker jag fungerar speciellt bra sedan 5 års tid – sånt funkar kanske i tidningar som Resumé, men här känns det bara “tokigt droppat”!

    ..tycker jag då alltså.

    Peter Forsman |  internetsweden.se

    Reply
  12. Pingback: Urbalill.xxx

Leave a Reply to Internet Sweden Cancel reply