Jag drar till Riga med statsministern

Scroll down for english

Den 27-28/2 åker Reinfeldt tillsammans med de nordiska, baltiska och den brittiska regeringschefen till Riga för Nordic Future Forum 2013. Det är ett litet, intimt möte mellan de nio stats/premiärministrarna som startades av Cameron och nu hålls för tredje gången. Det lyfts fram som väldigt värdefullt av ministrarna, just för de informella samtalen – som strävar efter lärande, erfarenhetsutbyte och utveckling snarare än positionering och politik.

Varje regeringschef har med sig en liten grupp experter, som ska bidra till samtalen, fördelade på de två huvudområden som man tänker diskutera; “Can green economy be competitive” och “Bridging the digital divide”.

Jag är en av dessa fyra experter från Sverige (två gröna och två digitala), och jag har dessutom av arrangörerna i Riga blivit utsedd att vara en av de som får inleda diskussionerna med en fem-minuters presentation.

Det är naturligtvis otroligt roligt, men också nästan otäckt. Så här stor möjlighet att försöka göra skillnad på fem minuter får jag kanske aldrig igen. Det tog tre år för Internetworld att få rätt.

Skämt åsido, hela den här resan – med all tid som kommer att tillbringas i samtal inte bara med den högsta politiska ledningen utan också med de allra smartaste tänkarna på mitt område från de andra länderna – är så otroligt värdefull att jag knappt tror det är sant.

Här är den engelska inledningen av det jag tänker försöka få fram, “kraven” filar jag fortfarande på:

E-Gov should be understood as Efficient, Economical and Evolving Governance.

One major problem in the discussions of e-government is the focus on specific and dedicated ICT solutions. Surely such systems are needed, a modern administration must be digitized on many levels – but the focus should rather be on all what can be achieved by means of already commonly used technology. E-gov should be about leveraging the possibilities at hand, not constructing an endless array of new and expensive initiatives. It’s time for a reality check.

The key foundations of E-gov should be the following four human trends and attitudes:

  • Towards zero friction. There is this video of an 11 month baby girl playing with a smartphone. She handles the device effortlessly. The borders between online and offline are rapidly declining. With all respect to the digital chasm and the diffusion of innovation: the notion of zero friction gives our society a whole new set of challenges and possibilities.
  • The one machine, in every window. There is this story of Jack Andraka, the 15 year old boy who developed a totally new way to detect pancreatic cancer. By using Google. We are, collaboratively, building this massive ”machine” of information and communication. With every screen constantly connected to it we are basically ”the all knowing man” again, not seen since the ages of Aristotle.
  • The social networks. We are familiar with the Arab uprising. We have seen the power of zero friction and the one machine make it possible for us to be social beings to the fullest. And we see the outcome of people talking to each other. It’s not specifically about Facebook or Twitter, it’s about the enabling force that comes from connecting more than 2 billion people around the world. In pairs, or in masses.
  • To get there spells together. Eleven years ago no one would have believed Wikipedia to be possible. The wisdom of crowds was basically just a theory. But now we see it, and it’s amazing power, in practice. Collaboration and participating are coming back into the core of our society again, enabled by global technology.

These four cornerstones are the building blocks for a modern government, utilizing the common powers of todays society. It also forces, in a good way, our state to be listening, transparent, progressive and efficient.

I would like to bring forward a vision where we see open research, open education, open communication and open data (to name only a few key possibilities) make a real change for the better – basically covering all the sub-themes of ”Addressing the digital divide”.

Men jag ska inte hålla min presentation förrän på torsdag, så fortfarande kan mycket ändras – kanske baserat på intryck från dig. Kommentera och tyck till.

28 thoughts on “Jag drar till Riga med statsministern”

  1. Dina hörnstenar är ju helt rätt och du vet redan att jag delar det du säger ovan. Men längre “ner” i trappan, innan vi kommer till tjänster och innehåll, ligger infrastruktur (som jag tror är ett mindre problem då mobila nätverk kompletterar fysiskt bredband) och hårdvara (som är ett problem i flera baltländer och även i England där jag jobbat lite mot skolan). Det finns helt enkelt väldigt många familjer som inte har råd med en dator, där mobilen eventuellt kan komma ifråga som “the device for the masses”. Diskussioner kring hur vi sätter en pryl i varje människas hand, även på den litauiska landsbygden, och vad de ska ha den till, är nog så viktiga om vi ska få till de fyra hörnstenarna.

    Reply
      • Varför inte dra en paralel till den svenska Hem-PC satsningen som gjorde så mycket för IT penetrationen i Sverige? Det visar att en stat konkret kan påverka utbredningen av teknik.

        Reply
    • “[…]och vad de ska ha den till”. Otroligt viktig punkt som jag upplever saknas i många sammanhang. Undersökningen Svenskarna och internet visar som bekant att en mängd människor inte använder internet och att många av dessa menar att de inte är intresserade. Tyvärr är det många som responderar med “tänk vad många som inte förstår fördelarna med tekniken”. Klart det finns vissa kunskapsglapp om vad fördelarna är men jag upplever responsen som ganska arrogant när förklaringen lika gärna kan ligga i värderingen av nyttan. Risken är att vi, berusade och bländade av all ny teknik, skapar ett nytt utanförskap. Jag blir av den anledningen glad över Joakims tre uttolkningar av E i E-gov. Särskilt Evolve. Varje gång jag går på ett seminarium eller möte som handlar om förvaltningsgemensamma e-tjänster eller liknande tänker jag att det bara blir tydligare och tydligare att vi behöver omvärdera det offentliga åtagandet utifrån dagens och morgondagens samhälle istället för att försöka putsa på den 70-talsanda som statsapparaten är stöpt i (i Sverige).

      Reply
  2. Superkul! Tror inte jag kan bidra med så mycket, kanske bara påminna om att inte tro att alla är så pålästa som man tror i “dina” ämne. Försök hålla det simpelt, om du ska nå fram. Kör hårt!

    Reply
  3. Tydlig ingång och bra fundament. Jag håller med Jakob om att enkelhet nog också är en nyckel. Sedan hoppas jag att du kan hjälpa dom framåt också. Var inte blyg i att prata om vad och hur man kan bygga ovanpå hörnstenarna!

    Reply
  4. Jag är övertygad om att du har torrt på fötterna vad gäller de fem minuternas faktainnehåll och tekniska framförande och skulle vilja slå ett slag för retoriken. Ha en plan och snegla på etos, patos och logos, som du (trots att det bara är fem minuters prat) säkert hinner beta av.

    Och som andra säger: håll det enkelt.

    Reply
  5. Grattis. Känns som rätt person åker. Jag har väl inte så mycket att bidra med förutom lite cynism.

    Den ekonomi som går segrande är alltid den som bäst möter upp behovet med en profit, så grön ekonomi kan alltid tävla så länge som den är bäst på att möta behovet. Problemet jag ser är sen hur man omsätter detta i en värld av kvartalsekonomi där långsiktighet sällan premieras imo.

    Reply
  6. Grattis! Undrar – kanske cyniskt – om regeringscheferna tänker “What’s in it for me?” och om du behöver få in det i dina fem minuter.

    Reply
  7. Till den fjärde punkten som handlar om tillsammans kan det vara intressant att känna till att av alla unga vuxna som vill starta eget vill 72% göra det tillsammans.

    I den tredje punkten som tar upp möjligheterna att koppla ihop tänker vi lätt på de globala möjligheterna och glömmer bort de lokala. En tydlig trend som kan stödjas med möjligheten till uppkoppling är det ökade intresset av lokalt producerade varor och tjänster. Hoppas du kan plocka in det på något vis. Här finns en möjlighet för att stärka samarbeten lokalt runt Östersjön.

    Lycka till i Riga!

    Reply
    • Å så källan till siffran 72%: Entreprenörskapsbarometern 2008 Ny undersökning kommer tidig vår enl TVV. Siffrorna lär dock inte ha ändrats dramatiskt mht trenden som du pekar på.

      Reply
  8. Grattis! Kanske något om hur myndigheter/personer anställda på myndigheter också måste våga ge upp makt och kontroll över sin verksamhet till det omgivande samhället för att co-creation skall bli möjligt?

    Reply
  9. open data – vi sprang på problem nyss med att jordbruksverket inte har enkla webbteknik APIer som Facebook, twitter mm för att komma åt data. Den tekniken har varit ett paradigmskifte för sociala nätverk som sänkt utvecklingskostnaderna säkert 10 ggr och därmed förändrat samhället.
    Vår kontaktperson på jordbruksverket ville vi skulla göra saker med datat de samlade in, men det var tvunget att programmeras stora datorsystem, i deras serverhallar, pratas med IT-avdelningar etc. i praktiken ett miljonprojekt vilket gjorde allt omöjligt.
    Det här slår direkt mot miljön runt Östersjön, då man idag inte kan göra ekonomiskt försvarbara beslutsstöd till bönderna (de är helt enkelt ganska få att dela en kostnad på så tjänster blir för dyra, så de som ändå finns används därför inte. T.ex. bladmögelprognoser, så man kan optimera användningen av bekämpningsmedel).

    Reply

Leave a Reply to Karin Bäcklund Cancel reply